Différences entre versions de « Kumokun »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
| − | ''' | + | '''A propos du Debunker des Etoiles :''' |
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1113938586758537216 Kumokun le qualifie de raciste] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1113938586758537216 Kumokun le qualifie de raciste] | ||
*[http://twitter.com/Kum0kun/status/1114087696035655682 Il cache son islamophobie derrière des airs d'athéisme militant] | *[http://twitter.com/Kum0kun/status/1114087696035655682 Il cache son islamophobie derrière des airs d'athéisme militant] | ||
Version du 15 janvier 2020 à 21:37
Kumokun est anti-scientiste et anti-libertarien
Il détricote les discours scientistes et les free speech wars
Son blog ses études son arrivée sur twitter en 2017
Ce qu'il pense de Gérald Bronner et de Quillette
A propos de la tribune NoFakeScience :
- On retrouve la même condescendance chez pas mal de zététiciens ou vulgarisateurs, ou chez les #NoFakeScience important
- Il faut rejeter les passages scientistes du texte
- Pourquoi les critiques viennent majoritairement des sciences sociales
- A propos de l'article de Florian Gouthière
- Liens entre les NFS et les libertariens
- #NoFakeMed contre Bourdieu Paul Guille-Escuret Denis Colombi : Bourdieu aurait beaucoup à apprendre à certains « rationalistes »
A propos du Debunker des Etoiles :
- Kumokun le qualifie de raciste
- Il cache son islamophobie derrière des airs d'athéisme militant
- Kumokun lui explique la politique
- Le Debunker trouve qu'il est extrémiste
A propos de certains rationalistes :
- Il a l'impression d'être un zet pédant
- Le Debunker des Etoiles pseudo-sceptique [1], Jérémy Royaux, Liberté Académique [2] contre Kumokun
- Mendax le compare à un créationniste [3] La TeB bloque Kumokun l'égocentrisme de la TeB
- Des zéts passent les couverts à l'extrême droite (science4all)
- La première fois que tu vas sur un groupe Zététique
- L'extrême-droite s'est emparée des éléments de langage du milieu sceptique
- La neutralité de façade du discours rationaliste masque un manque total de conscience politique, sur laquelle l'extrême droite s'appuie allègrement
- Les gens qui prônent la Science™ et la Raison® sont-ils les premiers à tenir des raisonnements profondément naïfs et irrationnels dès qu'on parle de politique ou de social
- Encore un "rationaliste" qui ne sait plus reconnaître la gauche de sa droite
- Beaucoup de sceptiques utilisent ces réflexes de pensée dans le seul but de silencer leur adversaire de débat
- Le complotisme de certains rationalistes
- Les "rationalistes" ont vraiment un problème
- Les rationalistes devraient arrêter de parler de choses qu'ils connaissent pas
- Les gens qui convoquent la science sans rien y connaitre, juste pour promouvoir leur petit business
- Exaspéré qu'un mec viennent me tanner sur un truc que je connais mieux que lui
- Le cauchemar de la communauté sceptique
- La fascination rationaliste pour l'extrême centrisme les libéraux extrême centristes
- Suite au reportage d'Envoyé Spécial sur le glyphosate : Quentin M délire
- Biologie de l'évolution et sciences cognitives contre les sciences sociales
- Lahire, biologie, science sociale
- "Les sciences cognitives sont des vraies sciences™ pas comme les sciences sociales"
- Intersectionnalité : les défenseurs de la Raison™ qui versent dans le complotisme de bas étage
- Comparaison anti-vaxx et anti-SHS [4]
- Apartisan car scientifique [5]
- On ne défend pas la science en l'érigeant comme un savoir absolu
- Droite gauche 50/50
- On peut être de gauche et rationnel
- Les sceptiques et les libéraux sont souvent les premiers à défendre la liberté d'expression de l'extrême droite
- A propos du constructivisme social
- La sociologie est gauchiste = la physique est athée
- Des défenseurs de la Raison™ contre l'intersectionnalité
- Manque criant de réflexivité dans le milieu sceptique (Notre Dame) Le scepticisme n'est pas encore un humanisme
- Il y a un cognitivisme/biologisme rampant qui imbibe les milieux du scepticisme Léo Grasset et le consensus scientifique
- Les complotistes qui se prennent pour des rationnels
- la vraie Science™ récupérée par les conservateurs
- Les gens de droite qui prétendent lutter contre le post-modernisme
- L'idéologie aveugle les gens qui se prétendent Rationnels™
- Les dérives du youtube scientifique
- Révulsé par la façon dont la communauté "esprit critique" considère parfois les SHS. Cette arrogance doit cesser
- Physique et SHS
- Il milite pour un esprit critique de l'esprit critique
- Skeptic magazine a relayé un fraudeur qui se disait "spécialiste en psychologie évolutionniste"
- La tribune des 250 scientifiques pour les sciences (et les OGM) [6]
- La pratique scientifique n'est pas le pur produit d'une démarche rationnelle menée par des individus réflexifs
- Medicus et la sociologie
- Le Rationaliste et l'extrême droite
- Un•e sociologue qui écrit un livre sur les collusions entre les mondes scientifiques et industriels serait complotiste
- Eugène (Matadon)
- Les milieux rationalistes devrait défendre les sciences sociales contre les attaques de la droite
- La scission "zet de gauche" vs "zet de droite"
- Ses amis Zététiciens scientistes qui parlent des sciences humaines sans les avoir étudiées
- Ils se disent rationnels mais ils ne font que répéter de vieux arguments
- La théorie du complot sur les universitaires "critiques" issu•es de SHS
- ReOpen et sociologie
- Les scientistes VS La sociologie des sciences
- Ceux qui déforment et mutilent la rigueur scientifique pour lui faire dire n'importe quoi
- Différence entre scientifiques et "sceptiques"
- Sceptiques et zététiciens
A propos du scientisme :
- Les caractéristiques du scientisme
- Pomo Shaman, historien des sciences (Steven Pinker)
- Les ravages du scientisme
- Un scientiste, c'est un idéologue de la science
- Les ultra-scientistes anti-PoMo (Post-Modernisme)
- Le scientisme des libertariens
- Les journaux de gauche seraient anti-science et n'inviteraient pas les scientistes
- La gauche dans les articles peer-reviewed et la droite sur youtube
- A propos de Jérôme Quirant : Scientiste jusqu'à la moëlle échange avec Quirant
- Le scientiste masculiniste conspirationniste ouin-ouin qui se fait passer pour scientifique car ça utilise des écarts-types
- Les philosophes de la biologie contre l'évo-psy (les scientistes de pacotilles)
- Le piège scientiste et la tentation de se penser cognitivement au dessus des gens (evo-psy, gly)
- Harris, Pinker, et Dawkins sont des conservateurs scientistes Dawkins et l'IDW
- Ceux qui disent que la Science™ c'est pas politique
- Pour Jean-Michel-scientiste, on ne peut pas être féministe et scientifique à la fois
- Prouvez que c'est faux
A propos des libertariens :
- Evo-psy + economie => libertariens
- L'affinité naturelle entre libéralisme/libertarianisme et extrême droite
- La tentation fasciste est inscrite dans l'ADN des libéraux/libertariens 2016
- Le libertarianisme : les Ze ne supportent pas d'être taxés de réactionnaires et conciliants avec le fascisme
- Le complotisme des Ze
- Les libertariens rationalistes de l'Intellectual Dark Web sont des conservateurs
- L'intellectual Dark Web est contre la liberté d'expression des "SJW", ses penchants masculinistes
- Les gens de l'IDW sont des créationnistes qui ont remplacé Dieu par L'Évolution™
- L'IDW penche vachement à droiteOnfray aime les libertariens (1'30)
- IDW : des mensonges anti-science dès que ça va contre leur vision du monde cette idéologie semble pénétrer toute la société
- L'IDW nage en pleine théorie du complot universitaire pré et post modernisme
- Les charges contre le post-modernisme
- Le penchant masculiniste des libertariens
- La théorie du complot des libertariens
- 90% des libertariens sont climatosceptiques (DBKE)
- Les libertariens et les climato-sceptiques les libertarés
- Contre les libertariens, contre l'intellectual Dark Web
- Contre Ferghane Azihari et les libertariens l'écologie = le mal
- Le lien mystérieux entre libertarianisme et scepticisme
- Ils dévoient une cause importante pour défendre la leur
- Leur réflexion est incroyablement simpliste
- Le discours typique des libertariens
- Cédric Salvador et les proximités du libertarianisme avec l'extrême droite Combien faut-il de libertariens pour changer une ampoule ?
- Ils sont pour la PMA pour de mauvaises raisons
- Les libertariens en "Ze" vont prêter allégeance à Marion Maréchal Le Pen
- Il y a beaucoup plus de libertariens dans les classes aisées
- Lien entre les libertariens et les idées fascistes revisitées avec du high tech
- La proximité idéologique entre libertariens et extrême droite
- Articulation entre libertarianisme et racisme
- Des racistes qui se prennent pour des intellos
- La seule révolte légitime des libertariens
- Résumé un ex-ami vire libertarien
- RIP IDW : Peterson, Rubin, les petites mains du canular Sokal Squared, et Quillette
A propos des "SJW" :
- Différence entre milieux zététiciens et milieux SJW
- La Justice Sociale se manifeste par son caractère anti-sciences
- Sociologie de la mouvance libérale rationaliste Sur les auteurs des canulars perpétrés contre les gender studies
- Le "centrisme" américain fait le jeu des conservateurs en faisant passer la révolte et l'indignation de gauche comme des combats politiques illégitimes
- Le positionnement rationaliste peut être un habile moyen de faire passer ses idées réactionnaires
- Paternalisme envers les SHS qui seraient "inabouties"
- Les idées pro-justice sociale progressent car elles semblent moralement plus juste et sont rationnellement fondées
- Ils dénoncent le "politiquement correct" mais qui ne supportent pas qu'on les traite de raciste
- La défense de la liberté d'expression s'arrête lorsqu'on critique les free speech warriors[7]
- Les free speech warriors invoque la Science™ pour légitimer leur discours anti-féministe et raciste, en s'appuyant notamment sur la psychologie évolutionniste
- Les free speech warriors militent pour que la politique d'identité s'applique à leur courant politique
- Le vrai visage des free speech warriors : conservatisme, élitisme, eugénisme
- Le complotisme des free speech warriors
- Les free speech warriors contre la justice sociale
- Les free speech warriors c'est l'antichambre de l'Alt-Right [8]
- Les free speech warriors à 2 francs 6 sous
- Les free speech warriors, les décoloniaux, la psychanalise
- Les Freedom Justice Warrior (FJW)
- Sur l'intersectionnalité
- C'est un Breibart pour des gens qui pensent être intelligents liens inventés entre journalistes et mouvance antifa leur article sur l'étude des races
- Les conservateurs regrettent que les sciences sociales ne soient pas au service de leur doctrine politique
- Les universitaires marxistes se sont opposés à la percée du post-structuralisme dans les années 1980
- Ceux qui font passer les militant•es SJW pour des idéologues irrationnels (blank-slatism)
- Les conservateurs supportent pas qu'on les catalogue et qu'on les écoute pas
- Les libéraux veulent juste taper sur la gauche (Obama)
Libéralisme, capitalisme, domination :
- Les zététicien.ne.s et la philosophie/histoire/sociologie des sciences
- L'école Polytechnique et l'imposteur Laurent Alexandre
- Laurent Alexandre et Bourdieu
- Un complot contre le libéralisme
- Les libéraux contre Allende
- Penser que les universitaires sont de gauche car leurs recherches les aveuglent = complotisme
- Fatigue de débunker des mecs qui font de la politique sur le dos de la science, et ce sans même s'en rendre compte
- Les libéraux rationalistes contribuent au maintien des structures sociales de domination
- Les rationalistes et la limite éthique à la liberté d'expression
- L'égoïsme des libéraux
- L'expression "fake news" peut être utilisée par les médias comme une arme symbolique pour jeter l'opprobre sur celleux qui les remettent en cause
- Le complotisme libéral
- Les libertariens ont besoin de la violence d'État pour imposer la destruction du tissus social qui nuit à leur "liberté"
- L'aveuglement idéologique des libéraux conservateurs
- Les sciences doivent servir l'agenda politique libéral car sinon c'est pas des sciences [9]
- Les conservateurs de droite mettent plus en danger les libertés académiques que les progressistes de gauche
- Centriste = anti-gauche
- Les libéraux sont conciliants avec le fascisme
- L'ouverture d'esprit de ceux qui ne subissent pas ces oppressions
- La communauté des ZE
- La liberchaussette, c'est quand des libéraux disent que c'est la faute du marché, ou pas du tout la faute du marché
- Les libs pensent que les Nazis étaient socialistes [10]
- Liens entre libéraux et extrême-droite
- Les gens de droite ont des difficultés à comprendre les SHS
- Le complotisme de la droite
Féminisme :
- La version rationaliste du #NotAllMen (James Lindsay) Alt-Right = féminisme
- Kumokun VS Peggy Sastre, des féministes harcèlent des scientifiques
- Pour Peggy Sastre, le patriarcat n'existe pas
- La pensée de Peggy Sastre résumée un vernis de scientificité
- Sur la filiation conservatrice, islamophobe et anti-féministe entre le nouvel athéisme des années 2000
- Les réacs t'accuse de pas réfléchir à un sujet, alors que la littérature existe déjà dessus mais ils vont pas la lire
- TeB : Aucun live en vue avec les personnes qui dénoncent le scientisme et l'anti-féminisme dans la communauté sceptique
- Bunker D Le néo-féminisme car la féminisme, "c'était mieux avant"
Les évo-psy :
- La majorité des personnes qui défendent l'évopsy n'ont rien lu ni compris de la discipline
- Remplacez Dieu par "Sélection Naturelle", et vous avez le même type de discours qu'un créationniste qui vous parle d'intelligent design
- Les conservateurs instrumentalisent une discipline scientifique à fins politiques
- Sa série d'article sur la psychologie évolutionniste Scientisme et impérialisme disciplinaire dans le discours conservateur
- Qui a (toujours) peur de Darwin ?
- Ils sont centristes car ni à droite ni à gauche, mais du camp de la Science™
- La prétendue scientificité de leur discipline
- Les évopsys cherchent juste à expliquer les faits sociaux à partir de l'Évolution™
- La psycog et l'évopsy n'ont pas prouvé qu'elles pouvaient expliquer les comportements
- La psychologie évolutionniste est basée sur un homme de paille ET sur une analogie grossière avec les organes du corps humain
- Les evopsy antiféministe proches de la sphère sceptique (psychologie évolutionniste) [11] évo-psy comme explication légitime du social
- L'évo-psy ça fait des trous dans le cerveau des gens
- Les comportements sociaux s'expliqueraient par l'évolution, l'évo-psy se marie bien avec la pensée libérale
- L'acte fondateur de la psychologie évolutionniste
- Les seuls sujets qui intéressent les évo-psys c'est les comportements genrés, debunking (Pinkerite), réseau, conséquences
- Livetweete de l'itw de Homo Fabulus par Science4all. Un évo-psy contre les SHS
- Bronner et les psychologues évolutionnistes
- La psychologie évolutionniste est récupérée par les masculinistes (approche naturalisante, vernis de scientificité, Sastre et la critique de la scientificité des sceptiques)
- La psychologie évolutionniste sur Wikipedia
- Les défenseurs acharnés de la psychologie évolutionniste qui n'ont pas de connaissances en sciences humaines ou en biologie
- RationalWiki contre l'alt-right, l'IDW et l'evo-psy
- La théorie du complot de l'Alt-Right
- L'IDW participe activement à conférer une légitimité scientifique au racisme
- IDW et Open Review
- Weinstein Pterson Shapiro Rubin ///
- A propos de Shermer, un des chefs de file de l'évopsy
- Dawkins et l'évo-psy Social Squared
- Les gens sont plus attirés par l'idéologie gauchiste plutôt que par la Science™
- Les chercheurs en sciences cognitives qui essaient de faire passer leur discipline pour une science de la nature pour gagner en légitimité
- La psychologie évolutionniste est l'héritière de la sociobiologie
- Voilà comment les conservateurs sollicitent la théorie de l'évolution pour justifier l'ordre social
- Stéphane Debove et Madone Duran (Bonjour La France) des gens qui ne connaissent pas grand-chose à la sociologie débarquent en disant qu'ils vont l'améliorer [12]
- La psychologie évolutionniste est éminemment fonctionnaliste
- Bo Winegard contre ceux qui tordent la science pour matcher avec des vues politiques
- Les réflexions qu'il croit profondes le sont aussi peu que ce qu'il croit dénoncer (Bo Winegard)
- Article de "Ce n'est qu'une théorie" (contre Mendax)
- L'évopsy devrait clairement rester dans les plates-bandes de l'anthropologie
- Beaucoup d'évopsys tiennent des positions conservatrices anti-justice sociale (Pinker, Winegard, Miller...)
- Les larmes de crocodiles des évopsys
- La susceptibilité des défenseur-ses de l'évopsy
- Les fondateurices de la psychologie évolutionniste
- La génétique comportementale dit quelle partie du comportement est due à la génétique et quelle partie à l'environnement. Elle est de plus en plus critiquée
- Des cognitivistes VS Les socios
- L'évopsy se dit proche de la biologie pour gagner en crédibilité
- Jean-Michel-évopsy fait un thread sur les saignées en médecine Hugo Mercier
- Wikipédia
Autre :
- Différences entre physique et sciences politiques
- Définition de la méthode scientifique
- Cette religiosité en votre croyance est bousculée
- Contre PEG (Pegobry)
- A propos de la nature humaine [13]
- Débat sur l'existence ou de l'inexistence de dieu•x
- L'armée suédoise et le QueerWasing
- Faits VS opinions
- Les gens qui se disent "centristes"
- 3 lignes pour réfuter des théories scientifiques bien établies
- Les anti-sociologie
- La sociologie des sciences et de la démonstration
- Race, genetics and pseudoscience: an explainer
- La gauche vue par l'extrême droite
- Pearl Harbor
- Des mouvements politiques de droite excommunient à vue les spécialistes qui ne leur plaisent pas
- Kumokun VS Psyokami [14]
- Il pense détenir la vérité vraie™ sur ce qu'est la sociologie car un livre confirme ses préjugés[15] [16]
- Défendre la raison et la science n'est pas contradictoire avec le militantisme (Pinker, Ramus, Bronner)
- C'est hautement politique d'invoquer la science comme argument d'autorité dans des débats non-scientifiques
- On a le droit de ne pas avoir d'opinion sur un sujet
- Un doctorat en sciences sociales n'est pas bradé par rapport à un doctorat en physique ou en mathématiques
- Les non-spécialistes de l'histoire qui se sentent légitimes à donner leur avis dessus
- La science est accaparée pour se distinguer
- Décentrer le regard grâce aux sciences sociales
- Le complotisme et l'anti-progressisme de la droite
- Islamophobie
- Défendre le droit de parole d'un nazi c'est quand même vachement pencher du côté des nazis (Bricmont)
- Le milieu sceptique francophone et Bricmont Des zététiciens proclamés demandent des preuves irréfutables de son antisémitisme [17]
- L'utilisation du mot "théorie" sert un but politique de délégitimation
- Est-ce qu'on peut toujours finir par trancher entre des théories alternatives ou non ?
- Les sciences cognitives sont de plus en plus sollicitées pour épauler le management
- Chernobyl c'est pas juste 30 morts
- Ceux qui défendent l'évo-psy contribuent à légitimer scientifiquement le racisme
- Les primatologues femmes et non-blanc•hes ont renversé des hypothèses Il faudrait aussi renverser l'hypothèse du NIST
- Les épistémologies féministes et la standpoint theory elles produisent de la meilleure science
- Les SHS seraient trop gauchistes
- Les climatologues, en pleine étuve émotionnelle
- C'est une théorie donc c'est pas prouvé
- Résoudre des problème avec la science
- Le militantisme de Brice Couturier
- La notion de vérité scientifique
- Le CNRS et la méthode hyper-critique étouffement de fraudes scientifiques et la falsification d'enquêtes
- Certains pensent que les seules sciences sont celles qui sont mathématisables (les sciences dures)
- Sur le 11 Septembre [18] [19] [20]
- Notre wiki utile comme base de donnée sur les débats autour de la zététique