Différences entre versions de « Denis Colombi »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
+ | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1242019764614107143 L'une des fonctions des sciences est d'imaginer le futur] | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1227856400384176128 Pseudo-science is coming : le nouveau bouquin de Charles Murray] (biologie, genre, race, classe) | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1227856400384176128 Pseudo-science is coming : le nouveau bouquin de Charles Murray] (biologie, genre, race, classe) | ||
*[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1227505196441296896 A propos des sceptiques, zététiciens et autres debunkers] | *[http://twitter.com/Uneheuredepeine/status/1227505196441296896 A propos des sceptiques, zététiciens et autres debunkers] |
Version du 23 mars 2020 à 13:28
Il est sociologue et tient le compte twitter Uneheuredepeine
- "Nous estimerions que nos recherches ne méritent pas une heure de peine si elles ne devaient avoir qu'un intérêt spéculatif." Emile Durkheim
A propos de Gérald Bronner :
- Le sociologue repère ceux qui ont des biais
- Bronner ne lit pas de sociologie
- Ce qu'il écrit n'a pas grand chose de sociologique
- Bronner et Laurent Alexandre Institut Sapiens
- Bronner et la vulgarisation le vulgarisateur devrait rester modeste, il ne produit pas de savoir
- Son livre "Le danger sociologique"
- Bronner se permet de dire le bien et le mal en ciblant les militants "les plus radicaux" "diviser pour mieux régner"
- L'une des fonctions des sciences est d'imaginer le futur
- Pseudo-science is coming : le nouveau bouquin de Charles Murray (biologie, genre, race, classe)
- A propos des sceptiques, zététiciens et autres debunkers
- Les 2 faces des pseudo sciences (Blanquer et Morin)
- Les prétendus défenseurs des libertés académiques veulent en réalité faire taire la gauche
- Les anti-sociologie
- Peggy Sastre et « l'autocorrect » (sic) scientifique sa défiance vis à vis de la science
- Les défenseurs autoproclamée de la Rationalité
- La sociologie sert à se défendre contre les force du mal
- A propos de la zététique
- Le doute s'immisce juque chez les plus généreux
- Voir aussi : Guerre contre le terrorisme = un affrontement entre le Bien et le Mal (Alain Gresh)
- A propos de l'intellectuel médiatique
- Dans ce camp, on nie la réalité et on la soumet à son idéologie politique
- Ceux qui s'en prennent aux sciences sociales en veulent juste à toutes les sciences au final
- Le complotisme, c'est l'art que pratiquent les mauvais éditorialistes et l'extrême-droite
- La plus grande trahison de sa vie
- La production de l'ignorance
- La volonté de ne pas savoir
- Les éditorialistes "libéraux" tombent toujours dans l'anti-intellectualisme
- Vertige du conspirationnisme (cartographie de l'islamo-gauchisme)
- Les gens qui vous disent ce qu'il faut penser d'un sujet qu'ils ne maîtrisent pas
- Suite à la tribune sur le spectre de Karl Marx qui rendrait le débat scientifique impossible
- L'une des fonctions du professeur est d'amener les étudiants à accepter des idées qui leur déplaisent politiquement
- Des gens se croient rationnels en faisant de l'acceptation de la "réalité biologique" une nécessité morale
- Les dangers de la psychologie évolutionniste
- Les pseudo-rationalistes alt-right et les préjugés
- La scientificité des sciences sociales
- Les gens sont globalement rationnels
- Des scientifiques en désaccord, c'est la base des sciences
- Ceux qui commentent le monde sans avoir de méthode (Nicolas Moreau)
- Echange avec Liberté Académique
- Parmi ceux qui prétendent défendre la science, certains veulent la court-circuiter (Woessner)
- L'intersectionnalité
- Visiblement, il n'aime pas trop ceux qui militent pour une enquête approfondie sur le 11 Septembre
- Etre du côté des opprimés tant qu'ils la ferment
- Le Point, Valeurs actuelles, Atlantico mentent en diffusant une traduction bidonnée de Peggy Sastre (Dummit)
- Disqualifier la socio parce que « de gauche » vous vaudra un contrat d'édition
- Les sensitive readers