Différences entre versions de « La tribune NoFakeScience »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 107 : Ligne 107 :
 
*[http://twitter.com/Caroux27/status/1187707486285025281 Les climatosceptiques sont les seuls capables de faire passer les NFS pour des intellectuels]
 
*[http://twitter.com/Caroux27/status/1187707486285025281 Les climatosceptiques sont les seuls capables de faire passer les NFS pour des intellectuels]
 
*[http://twitter.com/laurentgantner/status/1217067677019230209 NoFakeScience : la scientologie de l'eMacronie]
 
*[http://twitter.com/laurentgantner/status/1217067677019230209 NoFakeScience : la scientologie de l'eMacronie]
 +
*[http://twitter.com/GarsIci/status/1248569227562418176 Ils ne s'en prennent jamais aux pourvoyeurs de fausses sciences de droite]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]

Version du 15 avril 2020 à 13:42

Les auteurs de la tribune NoFakeScience lancée en juillet 2019 sont principalement des militants pro-OGM et pro-glyphosate qui se prennent pour des défenseurs de la science.



Défense de la tribune :


Critique de la tribune :