Différences entre versions de « Les scientistes contre le principe de précaution »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
*[http://twitter.com/MaximCombes/status/1074762292913455104 Le "principe d'innovation" entre dans la loi européenne] | *[http://twitter.com/MaximCombes/status/1074762292913455104 Le "principe d'innovation" entre dans la loi européenne] | ||
*[http://twitter.com/mpceo/status/1201559687507988480 Martin Pigeon et les réglementations UE de protection de la santé publique et de l'environnement] | *[http://twitter.com/mpceo/status/1201559687507988480 Martin Pigeon et les réglementations UE de protection de la santé publique et de l'environnement] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Ligne 22 : | Ligne 13 : | ||
*[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1244238562352074754 Surestimer le risque du coronavirus est un réflexe (et le sous-estimer ?)] [http://twitter.com/mquijoux/status/1242007007743393792] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1242012172215091200] | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1244238562352074754 Surestimer le risque du coronavirus est un réflexe (et le sous-estimer ?)] [http://twitter.com/mquijoux/status/1242007007743393792] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1242012172215091200] | ||
*[http://twitter.com/breizh2008/status/1236805686266343425/photo/1 Il y a souvent une représentation excessive du risque lorsqu'il est inédit] Il y a une déconnexion entre les dangers perçus et ceux encourus | *[http://twitter.com/breizh2008/status/1236805686266343425/photo/1 Il y a souvent une représentation excessive du risque lorsqu'il est inédit] Il y a une déconnexion entre les dangers perçus et ceux encourus | ||
+ | *[http://twitter.com/JFaerber/status/1254370777065033728 Il n'y a pas de plus grand risque que de ne pas en prendre] | ||
*[http://www.amazon.fr/risques-hommes-Herv%C3%A9-Flanquart/dp/2130736297 Il recommande Des risques et des hommes, de Hervé Flanquart] | *[http://www.amazon.fr/risques-hommes-Herv%C3%A9-Flanquart/dp/2130736297 Il recommande Des risques et des hommes, de Hervé Flanquart] | ||
*[http://u-paris.fr/entretien-avec-gerald-bronner-ne-pas-perdre-la-raison/ Covid : le principe de précaution n'a rien à faire ici] | *[http://u-paris.fr/entretien-avec-gerald-bronner-ne-pas-perdre-la-raison/ Covid : le principe de précaution n'a rien à faire ici] | ||
Ligne 38 : | Ligne 30 : | ||
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1792 Perception du risque et nucléaire] [http://www.atlantico.fr/decryptage/3572716/dechets-nucleaires--pourquoi-la-vraie-charge-pour-les-generations-futures-serait-les-alternatives-au-stockage-profond-jean-jacques-ingremeau] | *[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1792 Perception du risque et nucléaire] [http://www.atlantico.fr/decryptage/3572716/dechets-nucleaires--pourquoi-la-vraie-charge-pour-les-generations-futures-serait-les-alternatives-au-stockage-profond-jean-jacques-ingremeau] | ||
*[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1795 Probabilité d'accident nucléaire] | *[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1795 Probabilité d'accident nucléaire] | ||
− | *[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3171 Les | + | *[http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3171 Les "entrepreneurs de la peur" et la spirale de l'inquiétude] |
+ | |||
+ | |||
+ | '''Des scientistes ont minimisé le risque lié au Covid : | ||
+ | *[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1249626112164012032 Ils ont minimisé la pandémie par dénonciation habituelle du "catastrophisme"] | ||
+ | *[http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1244311688997896197 Les NoFakeScience, le coronavirus, et le principe de précaution] | ||
+ | *[http://twitter.com/factsory/status/1244924754269790208 Géraldine Woessner] [http://twitter.com/chatsceptique/status/1238513972686589952 et le Chat Sceptique] comparent le covid à la grippe | ||
+ | *[http://twitter.com/Alexis_Verger/status/1242042042974384128 Le covid nous fait ignorer le principe de précaution] | ||
+ | *[http://twitter.com/MichelOnfrayTv/status/1239462327881261056 Onfray, Aphatie, et le principe de précaution] | ||
+ | *[http://twitter.com/VotezNon/status/1242003532426903552 Chloroquine et OGM] [http://twitter.com/CNEWS/status/1245757392006131712 Laurent Alexandre] | ||
Version du 27 avril 2020 à 10:26
Des industriels voudraient le remplacer par un principe d'innovation :
- Principe d'innovation contre principe de précaution
- Offensive générale contre le principe de précaution aux dépens de la santé publique
- Neutralisation du principe de précaution
- Un "principe d'innovation" porté par l’industrie chimique pourrait entrer dans le droit européen
- Le "principe d'innovation" entre dans la loi européenne
- Martin Pigeon et les réglementations UE de protection de la santé publique et de l'environnement
Gérald Bronner :
- Le précautionnisme fonctionne comme le populisme Dominique Bourg
- Surestimer le risque du coronavirus est un réflexe (et le sous-estimer ?) [1] [2]
- Il y a souvent une représentation excessive du risque lorsqu'il est inédit Il y a une déconnexion entre les dangers perçus et ceux encourus
- Il n'y a pas de plus grand risque que de ne pas en prendre
- Il recommande Des risques et des hommes, de Hervé Flanquart
- Covid : le principe de précaution n'a rien à faire ici
- Bronner trouve qu'il est facile de dire après coup ce qu'il aurait fallu faire et que la réponse du gouvernement a été "proportionnelle"
- Les mesures qui sont prises sont proportionnelles (5 mars) Attention aux conceptions maximalistes de la précaution. On ne comprend pas pourquoi des voyages scolaires sont annulés. A force de croire à l'apocalypse, on va la provoquer
- Zet Ethique et les précautions qui étaient irrationnelles parce qu'il ne s'est rien passé Bronner et le coronavirus, Ramus
- Gérald Bronner et ses blablas récurrents sur la surestimation des risques ou la nécessité de réenchenter les risques (Zet-éthique et le paquebot qui coule)
- La notion d'incertitude est mise en scène par des écologistes qui essaient de faire croire qu'il existe une incertitude scientifique (2'20)
- Bronner veut réenchanter le risque Buzyn veut réenchanter l'hôpital [3] [4] [5] [6]
L'AFIS :
- Le principe de précaution : un principe contre-productif
- Bronner et Géhin : L'inquiétant principe de précaution
- Principe de précaution. Et le risque de ne pas faire ?
- Perception du risque et nucléaire [7]
- Probabilité d'accident nucléaire
- Les "entrepreneurs de la peur" et la spirale de l'inquiétude
Des scientistes ont minimisé le risque lié au Covid :
- Ils ont minimisé la pandémie par dénonciation habituelle du "catastrophisme"
- Les NoFakeScience, le coronavirus, et le principe de précaution
- Géraldine Woessner et le Chat Sceptique comparent le covid à la grippe
- Le covid nous fait ignorer le principe de précaution
- Onfray, Aphatie, et le principe de précaution
- Chloroquine et OGM Laurent Alexandre
Voir aussi :
- Principe de précaution : un principe tueur
- Emmanuelle Ducros contre le principe de précaution Elle voudrait qu'il s'applique au journaliste
- Les abrutis qui beuglent "principe de précaution" dès qu'il s'agit de pesticides, d'OGM ou de nucléaire
- Jean de Kervasdoué et Corine Lepage
- Le jour où le Japon a failli disparaître - Fukushima
- Précautionnisme : le nouveau dogme du XXIe siècle OGM, Gaz de Schiste, nucléaire : le principe de précaution est devenu le rempart juridique des anti-progrès
- Précautionnisme, peur du nouveau et objets techniques
- Stocamine : Une bombe à retardement
- Les fongicides SDHI 450 scientifiques appellent à appliquer le principe de précaution
- Pour un principe de précaution pour les pesticides
- Le principe de précaution s'oppose-t-il au progrès ? (Tronche en Biais) [8]
- La Parisienne Libérée : le nucléaire, c'est fini
- Le nucléaire ne sauvera pas le climat
- Soignons notre excès de confiance (Science4All) [9]
- Catherine Hill et les pesticides
- Le Troisième Baobab, le nucléaire, et la perception du risque industriel[10]
- Mr Sam
- Sur les questions de sécurité, le 11/9 change tout
- Les sceptiques du 11/9 appliquent le principe de précaution vis-à-vis des explications qui nous ont été données