Différences entre versions de « Sylvestre Huet »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
*[http://twitter.com/huetsylvestre/status/1148129658585718785 A propos des neurosciences] | *[http://twitter.com/huetsylvestre/status/1148129658585718785 A propos des neurosciences] | ||
*[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1039991252937269249 Il a souvent trouvé que les scientifiques étaient assez naïfs en politiques] | *[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1039991252937269249 Il a souvent trouvé que les scientifiques étaient assez naïfs en politiques] | ||
| − | |||
*[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1191036273831665664 Pour une alliance rouge-verte cimentée par le défi climatique] | *[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1191036273831665664 Pour une alliance rouge-verte cimentée par le défi climatique] | ||
*[http://www.lepoint.fr/sciences-nature/climat-nucleaire-homeopathie-pourquoi-nous-maltraitons-la-science-09-11-2019-2346206_1924.php Climat, nucléaire, homéopathie… Pourquoi nous maltraitons la science] | *[http://www.lepoint.fr/sciences-nature/climat-nucleaire-homeopathie-pourquoi-nous-maltraitons-la-science-09-11-2019-2346206_1924.php Climat, nucléaire, homéopathie… Pourquoi nous maltraitons la science] | ||
Version du 27 avril 2020 à 13:11
- A propos des NFS
- Une thèse abracadabrante, très bien écrite pour en masquer la fausseté
- A propos des neurosciences
- Il a souvent trouvé que les scientifiques étaient assez naïfs en politiques
- Pour une alliance rouge-verte cimentée par le défi climatique
- Climat, nucléaire, homéopathie… Pourquoi nous maltraitons la science
- Comment inventer une démocratie où les choix technologiques sont citoyens à une époque où les techniques sont opaques
- L'annuaire des chercheurs existe déjà (AJSPI)
- Pas de science sans données brutes
- Il relaie Tatiana Ventôse
- L'équation + de religion = - de sciences a été démontrée par la sociologie
- Il a parfois peur d'avoir d'avoir commis une erreur dans un article
- Aphatie et a science
- Peut-on répondre à nos besoins sans bousiller le climat et la biodiversité et sans ruptures technologiques ?