Différences entre versions de « Autres attaques de Caroline Fourest contre ReOpen911 »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 4 : Ligne 4 :
  
 
Caroline Fourest oublie de préciser que l'interview du candidat du Front National a été réalisée bien avant son adhésion à ce parti, que nous ne pouvions bien évidemment pas prévoir. Cet entretien a été retiré de notre site.
 
Caroline Fourest oublie de préciser que l'interview du candidat du Front National a été réalisée bien avant son adhésion à ce parti, que nous ne pouvions bien évidemment pas prévoir. Cet entretien a été retiré de notre site.
Par ailleurs, [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/435817733293240320 nous lui avons demandé] à plusieurs reprises de nous fournir un seul exemple d'attaque mensongère envers un journaliste, et n'avons jamais eu de réponse. Nous n'avons aucune thèse, nous signalons simplement des zones d'ombre dans celle qu'elle défend. Et nous n'avons bien évidemment rien à voir avec les sites qui relaient des thèses farfelues sur ce sujet.
+
Par ailleurs, [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/435817733293240320 nous lui avons demandé] à plusieurs reprises de nous fournir un seul exemple d'attaque mensongère envers un journaliste, et n'avons jamais eu de réponse. Nous n'avons aucune thèse, nous signalons simplement des zones d'ombre dans celle qu'elle défend. Et nous n'avons bien évidemment rien à voir avec les sites qui relaient des thèses farfelues sur ce sujet. [http://twitter.com/rachidowsky13/status/1277358349978304513 écologie vert islam]
  
  

Version du 29 juin 2020 à 11:34

Extrait d'un article publié en février 2014 sur le Huffington Post, repris dans un article publié en octobre 2015 sur son blog :

"Dans un entretien accordé au site Reopen 911, spécialisé dans le conspirationnisme et l'attaque mensongère envers tout journaliste remettant en cause leur version, Aymeric Chauprade explique, je le cite, que l'imposition d'une version officielle à propos du 11-Septembre est une sorte de totalitarisme invisible"

Caroline Fourest oublie de préciser que l'interview du candidat du Front National a été réalisée bien avant son adhésion à ce parti, que nous ne pouvions bien évidemment pas prévoir. Cet entretien a été retiré de notre site. Par ailleurs, nous lui avons demandé à plusieurs reprises de nous fournir un seul exemple d'attaque mensongère envers un journaliste, et n'avons jamais eu de réponse. Nous n'avons aucune thèse, nous signalons simplement des zones d'ombre dans celle qu'elle défend. Et nous n'avons bien évidemment rien à voir avec les sites qui relaient des thèses farfelues sur ce sujet. écologie vert islam


Extrait d'un article publié en septembre 2014 sur le Huffington Post :

"Les esprits délirants de Reopen 911 (ceux qui pensent qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone) m'adressent perpertuellement des leçons de journalisme et mentent ouvertement en écrivant sur leur site que j'ai « bidonné un reportage »... Il s'agit en fait d'un reportage de France 5 sur les théories du complot, et d'une séquence non montée et parfaitement juste donnant la parole à deux de leurs sympathisants se perdant dans leurs raisonnements ! J'ai porté plainte. Je porte régulièrement plainte, contre les menaces et les diffamations les plus grossières, mais je ne peux pas tout poursuivre... Je n'ai pas les moyens juridiques du Front national."

Contrairement à ce qu'elle laisse penser, Caroline Fourest n'a jamais porté plainte contre notre association. Pour ce qui est du pentagone, nous avons précisé notre position à plusieurs reprises, comme par exemple dans cet article, et avons consacré un site à cet aspect du débat. Nous ne disons pas qu'elle a "bidonné un reportage" mais avons écrit au CSA pour signaler les nombreuses entorses à la déontologie journaliste que contenait le documentaire auquel elle fait allusion. Nous n'avons pas non plus les moyens juridiques du Front national et contrairement à elle, nous n'avons que très rarement accès à de grands médias pour faire connaître nos arguments.