Différences entre versions de « Les conseils de la Tronche en Biais »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
− | *[http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=51 Le point de départ du sceptique : le doute vis-à-vis de toute affirmation] [http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=76 l'affirmation du tenant -croyant dépourvue d'argument scientifique] [http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=106 un représentant auto-attitré de la pensée critique] | + | *[http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=51 Le point de départ du sceptique : le doute vis-à-vis de toute affirmation] [http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=76 l'affirmation du tenant-croyant dépourvue d'argument scientifique] [http://youtu.be/hQgsl2cJY6A?t=106 un représentant auto-attitré de la pensée critique] |
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1302177758550917120 Les zététiciens ne font pas que douter] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1302177758550917120 Les zététiciens ne font pas que douter] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1300925234929897473 Le débunkage des faux experts est nécessaire] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1300925234929897473 Le débunkage des faux experts est nécessaire] |
Version du 16 septembre 2020 à 23:28
qu'ils devraient s'appliquer à eux-mêmes :
- Le point de départ du sceptique : le doute vis-à-vis de toute affirmation l'affirmation du tenant-croyant dépourvue d'argument scientifique un représentant auto-attitré de la pensée critique
- Les zététiciens ne font pas que douter
- Le débunkage des faux experts est nécessaire
- Il est contre les imposteurs de la science
- Certaines hypothèses sont à tort présentées comme établies par un consensus scientifique ils détournent la science pour faire valoir leurs opinions
- Il est attaché à une méthode soucieuse de se remettre continuellement en question
- 1ère étape du confusionnisme : être flou et faire des généralités contre la généralisation [1]
- Les conséquences de ces croyances extrêmes sont partout et invisibles
- Il faut essayer de parler de choses qui rapprochent comme la chasse
- Croire des choses sans raison, c'est accepter des autres qu'ils nous manipulent
- Ils savent réagir à l'irrationnel Mr Sam, Monvoisin, ceux qui prennent la science en otage
- La science est kidnappée par des gens qui veulent lui faire avouer que leur croyance est vraie
- Le doute est salutaire mais... apprenons à douter (France inter)
- Il sait pourquoi la connerie diffuse plus vite que la connaissance
- Sophisme et paralogisme le procès d'intention dans l'accusation de sophisme
- Les critiquer = insulter la vulgarisation scientifique
- Il est dérangé que ses présupposés sur le monde soient traités comme les vulgaires croyances des autres L'inconfort (le doute) fait partie du chemin
- [http://twitter.com/Acermendax/status/1289340879191150592 Ils s