Socio-reflexe

Doctorant en sociologie

Gérald Bronner :

• Il n'a aucune compétence en sociologie
• Bronner et le constructivisme
• Peut-on croire au Bronner
• Il a fait preuve de réflexivité dans un de ses articles c'est plus compliqué de faire des expériences en mode yolo quand il s'agit d'humains
• Sceptique sur la méthodologie employée par Bronner et Cordonier
• Les recherches empiriques ne sont pas son fort
• A propos de Bourdieu [1]

• Discussion autour du NFS
• Guillaume Erner a été dirigé par Boudon et a publié avec Bronner
• L'intérêt du déconfinement de la controverse
• Controverse scientifique
• Les controverses scientifiques révélatrices de la nature différenciée des sciences
• Zététicien ne veut pas dire épistémologue
• Certains zététiciens prennent comme une critique une étude sur l'histoire de l'Afis (Sylvain Laurens)
• A propos des signataires de la tribune NoFakeScience
• Etre un défenseur de la raison c'est de dire que Bourdieu est un gourou et Boudon un métaphysicien
• A propos du climato-scepticisme
• La pétition dans l'Opinion [2]
• Exiger des critiques recevables vaut soutien
• Groquick et les Pinçon-Charlot
• La qualification de dogmatisme est grossière
• Malhonnêteté ou inculture à mettre côte à côte arguments réfutables (scientifique) et croyance religieuse
• L'Économiste Sceptique
• Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale
• Les consommateurs sont-ils influencés par la publicité ?

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes