Différences entre versions de « Jean-Michel Abrassart »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 52 : | Ligne 52 : | ||
*[http://comitepara.be/2021/01/12/un-mouvement-sceptique-au-bord-de-la-scission/ Un mouvement sceptique au bord de la scission? – Jérémy Royaux] [http://twitter.com/BaladoSC/status/1350007442189520897] | *[http://comitepara.be/2021/01/12/un-mouvement-sceptique-au-bord-de-la-scission/ Un mouvement sceptique au bord de la scission? – Jérémy Royaux] [http://twitter.com/BaladoSC/status/1350007442189520897] | ||
*[http://twitter.com/_Heyla_/status/1351117900892008451 Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla] | *[http://twitter.com/_Heyla_/status/1351117900892008451 Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla] | ||
+ | *[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10158695816583186/?comment_id=10158698216828186 Bronner et la pensée extrême] | ||
Version du 24 janvier 2021 à 11:13
Il anime le site Scepticisme Scientifique (le balado de la science et de la raison) avec Jérémy Royaux et Nicolas Gauvrit
- La zététique est une méthode pédagogique d'enseignement de la pensée critique
- Kumokun et Sylvain Laurens sont biaisés anti-rationalistes
- Kumokun trouve qu'il préfère la facilité à la rigueur
- Faut-il croire à tout ? (Elie Volf)
- CorteX (Denis Caroti)
- Internet et croyances (Jean-Louis Racca et Bertrand Baumeister)
- Le postmodernisme hier et aujourd'hui (Jean Bricmont)
- Bricmont n'a pas été viré
- Le transhumanisme (Florian Olivier)
- Pourquoi je ne me dis pas féministe
- L'imposteur ? (Nicolas Gauvrit discute d'un article d'Idriss Aberkane)
- Apologie d'une zététique apolitique (Christophe Michel et Bret-Morel, Cédric Buron - zététistes, Richard Monvoisin en commentaires)
- L'islam et la science
- La philo est-elle raciste ?
- Le scepticisme aux USA
- Les sceptiques sont ils "écolos" ? (Théo Mathurin)
- Fédérer les sceptiques ? (avec Mr. Sam et Serge Bret-Morel)
- Qu'est ce que la zététique ?
- Il relaie Nadia Geerts sur l'affaire Mila [1] [2]
- Des sceptiques balancent des avis tranchés sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas
- Le biais de confirmation
- Son négationnisme scientifique (Kumokun)
- Il voit du relativisme partout
- Avant de cracher sur toute une discipline, il faut l'étudier
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- Fan de SF
- Inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
- La zététique est une communauté de pensée
- N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide à faire face à l'incertitude de la vie
- Onfray est un sceptique (il critique l'islam)
- "Fake news", désinformation, bulles de filtres, pensée unique origine de la zét
- Le compte Twitter du Balado est géré par Jérémy Royaux Comité Para [3] le TEB s'améliore
- Le comité Para achète les droits du docu tiré du livre de Bronner nos intérêts personnels moins importants que nos principes fondamentaux Royaux Bronner critiqué ? il faut de la nuance
- Les Pro Raoult ont tous l'air pire que la plupart des complotistes que les sceptiques côtoient au quotidien
- Les zététiciens ont le droit de faire des erreurs, ils sont humains
- Debove Kumokun [4] [5]
- Twitter n'est pas représentatif de la zet (féminisme, anti racisme)
- Il lutte contre les religions
- Avant les zététiciens bossaient leurs dossiers
- Ils enlèvent "zététique" de leur bio
- La sociologie semble souffrir d'un complexe d'infériorité par rapport à la psychologie expérimentale Bronner 5'10 JB Renard 6'00
- Il défend Dawkins
- Un mouvement sceptique au bord de la scission? – Jérémy Royaux [6]
- Le mépris que porte les zetetologues sur les croyants - Heyla
- Bronner et la pensée extrême
11 Septembre et complotisme :
- Les complotistes du 11/9 (Nicolas Gauvrit)
- Spécial commémoration 11 septembre 2001 (Jean-Louis Racca)
- Les théories du complot (Anthony Lantian)
- Conspiracy Watch
- Le 11 septembre 2001 (Jérôme Quirant)
- Quirant et Popular Mecanics ont répondu à ReOpen
- Réponse à ReOpen911 à propos du consensus scientifique sur le 11/9 (29'30)
- ReOpen n'est pas une source crédible d'info
- Quelle idée de militer pour des causes qui ne nous concernent pas
- La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- La zet trop de droite, trop de gauche le 11/9 n'est pas une conspiration
- L'accusation de complotisme est une insulte
- La carte d'identité retrouvées dans les débris du WTC. Taguieff. Ils ne supportent pas l'incertitude (18'55 - #369)
- Les fake news deviennent un outil du gouvernement :( c'est un dur constat
- Kenzo Nera et la psychologie sociale des complots FB La question de la vérité est en dehors de notre champ de compétence (5'20) L'expertise scientifique ne devient rien d'autre qu'un alibi du pouvoir (9'15) la VO du 11/9, c'est une TDC (11'45) science/pseudo-science (13'40) preuves suffisamment convaincantes ou fiables (14'50) on peut toujours trancher vrai/faux (15) faut faire du cas par cas (18'40) Olivier Klein (39'40) abandon de croyance (42'00) déconstruction (43'50) l'utilisation abusive de l'accusation de complotisme (56'40) conséquence de la stigmatisation des TDC. reopen (59'20) Laurent Cordonier
- Zététique = art du doute raisonnable. Conspirationnisme = art du doute déraisonnable
- Ils sont dans leur bulle
- Il combine mauvaise foi, agressivité et pathologisation Patchwork refuse qu'on déforme ses propos