Bunker D

Un militant pro-OGM progressiste

Sa bio : Sceptique. Sceptique du scepticisme.

• Il défend le glyphosate pour des raisons écologiques pro-OGM
• Ceux qui défendent le glyphosate
• Bunker D [1] et Un Monde Riant : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute" [2] Doc Primum
• Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes
• On ne peut pas en parler, c'est donc systémique

Gérald Bronner :

• Il faut se détacher des travaux de Bronner notre contemporanéité nous tend un miroir de ce que nous sommes. Bourdieu et les musées une précaution insuffisante chez Bronner
• Bronner et Le Danger Sociologique
• Bronner et Apocalypse Cognitive le temps de cerveau dispo au 19è siècle
• Ses délires sur l'Université d'Evergreen

• Le terme islamophobie
• DBKE fait passer sa haine des musulmans pour de la zététique, Bunker D n'a rien à dire
• Il n'a pas d'avis sur Quillette
• Un rationaliste doit-il liker l'extrême droite ?
• Il discute avec un faf qui a su ne pas dépasser ses bornes
• La "cancel culture" avec Pandov. Vidéo Twitch

• Nos échanges
• Discussion sur l'acier fondu
• Echange avec le Debunker des Etoiles et François Durant [3] il critique des tendances dans le mouvement sceptique
• DBKE a image simpliste et naïve de "la" science une définition inversée de la science à partir de la méthode, au lieu de l'inverse. les visions simplistes
• Les gens qui ne se remettent pas en question

• A propos des textes obscurs
• La zététique, c'est pas fermer les yeux sur plein de trucs en faveur d'une pensée basique
• L'esprit critique ne s'arrête pas à identifier les pseudosciences et quelques sophismes et biais
• Sur bien des sujets, le journalisme mène à des discours hégémoniques alors que la critique a lieu d'être
• Se moquer sans prendre une minute pour chercher à comprendre
• Il ne faut pas oublier le contexte de production journalistique
• La question de ce qu'est "la zététique" n'est pas pertinente
• Men are trash?
• Plus progressiste qu'Abrassart
• L'homme de paille de Peggy Sastre
• La socio est imparfaite, mais toujours mieux que les opinions de comptoir
• Il défend la sociologie
• Quand deux "sceptiques" s'affrontent
• Les représentations partiales dans les médias
• Les biais de la publication scientifique
• Définition du théorie scientifique
• Les confrontations entre zététiciens
• Romain Bousson et The Rationaliste
• Les documentaires, même lorsqu'ils ne montrent que du vrai, peuvent tromper
• Sachez ne pas pêcher par ethnocentrisme
• Divers
• "Les conspirationnistes croient parce que…", c'est de la psychologie de comptoir simpliste
• Son article sur l'écriture inclusive
• Gros red flag quand quelqu'un affirme sa rationalité
• L'Histoire selon qui la raconte
• Pandov
• La vidéo d'AstronoGeek moins pire que ce qu'il craignait
• Le "not all zét" Laure Dasinieres
• La représentation caricaturale de l'effet Dunning-Kruger [4] UMR et la zet associée aux gens qui l'utilisent mal a statistical artefact Hygiène Mentale
• L'effet Dunning-Kruger Bunker D Thomas Huchon et Matadon reverse
• Existence et inexistence
• Si c'est écrit dessus c'est que c'est vrai

• Retour aux autres scientistes