Différences entre versions de « Les méthodes controversées de Caroline Fourest »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
* [http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20161014.OBS9851/laicite-la-reponse-de-jean-bauberot-a-caroline-fourest.html Laïcité: le sociologue Jean Baubérot, attaqué par Fourest, répond]
 
* [http://www.cie.ugent.be/CIE2/bauberot_ea.htm  Les lauriers de l'obscurantisme] par Jean Baubérot, Bruno Étienne, Franck Fregosi, Vincent Geisser et Raphaël Liogier qui protestent dans Le Monde du 18 avril 2006 contre le prix du livre politique décerné à Caroline Fourest
 
* [http://www.cie.ugent.be/CIE2/bauberot_ea.htm  Les lauriers de l'obscurantisme] par Jean Baubérot, Bruno Étienne, Franck Fregosi, Vincent Geisser et Raphaël Liogier qui protestent dans Le Monde du 18 avril 2006 contre le prix du livre politique décerné à Caroline Fourest
 
* [http://www.acrimed.org/article3072.html Caroline Fourest, une critique-pas-haineuse de la critique des médias] par Henri Maler sur Acrimed
 
* [http://www.acrimed.org/article3072.html Caroline Fourest, une critique-pas-haineuse de la critique des médias] par Henri Maler sur Acrimed

Version du 23 octobre 2016 à 14:08

« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »