Différences entre versions de « Science »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 102 : | Ligne 102 : | ||
*[http://twitter.com/CuriosityCtlyst/status/1209132488200740866 Team Pipou VS Team Hardcore] | *[http://twitter.com/CuriosityCtlyst/status/1209132488200740866 Team Pipou VS Team Hardcore] | ||
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1220625911458009089 Il ne faut pas faire la promotion du bio] | *[http://twitter.com/DurocYann/status/1220625911458009089 Il ne faut pas faire la promotion du bio] | ||
− | *[http://twitter.com/catherinegaste/status/1221429524832903168 Le mille page argumentatif (cher à Bronner)] [http://twitter.com/afpfr/status/1222207277194776576] [http://twitter.com/VarlanOlivier/status/1222255979557007360 administratif] [http://twitter.com/audreygarric/status/1300893221409697794 le millefeuille d'agressions contre la nature] | + | *[http://twitter.com/catherinegaste/status/1221429524832903168 Le mille page argumentatif (cher à Bronner)] [http://twitter.com/afpfr/status/1222207277194776576] [http://twitter.com/VarlanOlivier/status/1222255979557007360 administratif] [http://twitter.com/audreygarric/status/1300893221409697794 le millefeuille d'agressions contre la nature] [http://twitter.com/ReOpen911_info/status/1367396213042069504 le mille-feuille inversé] |
*[http://twitter.com/ResistanceCC/status/1227170928456540160 Kopecz VS Résistance Climatique (NFS)] | *[http://twitter.com/ResistanceCC/status/1227170928456540160 Kopecz VS Résistance Climatique (NFS)] | ||
*[http://twitter.com/saprinti/status/1213559622407270401 Les NFS contre les hypothèses qui leur déplaisent] | *[http://twitter.com/saprinti/status/1213559622407270401 Les NFS contre les hypothèses qui leur déplaisent] | ||
Ligne 114 : | Ligne 114 : | ||
*[http://twitter.com/sacquin_mo/status/1224996578311704576 Le sexisme en sciences dures] | *[http://twitter.com/sacquin_mo/status/1224996578311704576 Le sexisme en sciences dures] | ||
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1225104233869074443 Le festival de l'esprit critique, avec Hygiène Mentale, Tronche en Biais, Mr Sam, Astronogeek, Science4All, DBKE, Doc Primum, Defekator, Chat Sceptique, MrPhi, AFIS (les mondes de l'éducation, recherche et vulgarisation)] | *[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1225104233869074443 Le festival de l'esprit critique, avec Hygiène Mentale, Tronche en Biais, Mr Sam, Astronogeek, Science4All, DBKE, Doc Primum, Defekator, Chat Sceptique, MrPhi, AFIS (les mondes de l'éducation, recherche et vulgarisation)] | ||
− | *[http://twitter.com/mpceo/status/1238428774535921665 La zététique est devenue un rationalisme sans interrogation sur la responsabilité du vivant] [http://twitter.com/mpceo/status/1238428764683538435 | + | *[http://twitter.com/mpceo/status/1238428774535921665 La zététique est devenue un rationalisme sans interrogation sur la responsabilité du vivant] [http://twitter.com/mpceo/status/1238428764683538435 Science Protect] Serge Michels, Protéines [http://twitter.com/mpceo/status/1287998666737885186 Martin Pigeon] (Laurens) |
*[http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1231612842245267456 Les végétariens et les pseudo-sciences] [http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1231548543409836033] | *[http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1231612842245267456 Les végétariens et les pseudo-sciences] [http://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1231548543409836033] | ||
*[http://twitter.com/SamuelHayat/status/1230516724103098369 Le CNRS relaie la tribune de soutien à la LPPR] | *[http://twitter.com/SamuelHayat/status/1230516724103098369 Le CNRS relaie la tribune de soutien à la LPPR] |
Version du 4 mars 2021 à 09:55
Nos Tweets :
- Pierre Spagnou explique ce qu'est la science
- Faire de la science, c'est prendre des risques
- La fonction de la sociologie comme toute science est de révéler ce qui est caché. Pierre Bourdieu
- Certains croient à l'homéopathie, d'autres croient à l'hypothèse du NIST
- Les "non dogmatiques" sur les OGM sont souvent dogmatiques sur l'hypothèse du NIST
- Hypothèse du NIST = homéopathie (récompense si démonstration)
- 78% des Français estiment que les lobbys ont trop d'influence
- Les lobbys font la loi
- WTC7=WTF²
- 70 types de cancers liés au 11/9
Voir aussi :
- Le Science Media Center
- Richard Feynman
- Etienne Klein
- Omar El Hamoui
- Vlanx
- Covid
- Philippe Huneman
- Clément Viktorovitch
- Kallikantzaros Pantocrator
- Pierre-Henri Gouyon
- Les journalistes (et les zet) ne sont pas les portes paroles des chercheurs
- Science can make it possible, only you can make it real
- Science prolétarienne VS bourgeoise à l'époque stalinienne
- Julien Denormandie veut ramener de la science et de la raison dans le débat politique
- Etre créatif en science, c'est organiser l'ordre et le chaos L'humain est condamné à s'adapter au changement Changement VS routine Pierre-Marie Lledo
- La science hiérarchise les modèles intellectuels qui permettent de comprendre le réel
- Controverses mode d'emploi
- Le simple respect de la méthode scientifique importe peu les adeptes du chaos, une parole prétendument disruptive, il s'exonérait de la nécessité de prouver ses dires
- Croire à la science ou pas va décider de l'avenir du monde
- La recherche est mue par le seul désir de connaître et de faire connaître
- La ministre pour plus de confiance dans la science, au service de la démocratie le déni règne
- Samuel Hayat, Pierre Charbonnier, et le peer-review
- Le droit au doute scientifique, par Claude Allègre L'unanimité est suspecte
- Pour un retour au débat scientifique et à l'intelligence collective
- La science ne cesse de réexaminer ses objets
- "Oser le savoir" (Sapere aude !) est depuis toujours une entreprise périlleuse
- Réseaux sociaux : l'autre pays de la science avec Dirtybiology
- La méthode scientifique n'est pas soluble dans l'urgence
- Le degré de confiance dans la science
- Pour trouver de nouvelles idées, il ne faut pas se laisser bloquer par le réel
- Qu'est-ce que la science - Alan Chalmers Lakatos, Kuhn, Popper et Feyerabend
- La science est la grande aventure de l'esprit au 20ème siècle
- Les sciences peuvent-elles aider la démocratie ? les connaissances scientifiques doivent pouvoir circuler
- Sibeth Ndiaye et le défaut d'acculturation scientifique de la population
- Les biais dans les comités de sélection en science
- Le biais de financement
- La science juive, aryenne, indigène
- Un libre marché de l'opinion est destructeur pour la science
- Comment l'OMS veut fonder une nouvelle science contre le complotisme
- Science VS pseudo-science
- Repenser la place donnée aux citoyens dans la recherche
- Les universitaires membres de comités de rédaction de revues prédatrices
- Data Gueule et le monde de la recherche scientifique
- Conflits d'intérêts au sommet de la recherche
- Le CNRS et les manquements à l'intégrité scientifique
- Études scientifiques : lesquelles sont les plus "solides" ?
- La reproductibilité est importante dans le champ scientifique
- Le productivisme scientifique
- Le gouvernement contre la recherche
- On ne fait plus de la recherche pour comprendre le monde mais pour publier
- La défiance en la Science lié à la distance qu'ont les gens avec elle
- Pester contre les "antivax" ne rime à rien : on va finir par leur donner raison
- Critiques contre les revues Nature et Science
- Le capitalisme à l'assaut des SHS Science et capitalisme - Gabriel Galvez-Behar
- L'efficacité du saint pirriviou (Raoult)
- Mettre la recherche et le raisonnement scientifique au cœur de la formation des dirigeants
- Que peut devenir la science dans une société qui préfère la concurrence à la collaboration ? les destructions écologiques en cours, l'appropriation de la science par l'économisme, Jean-Marie Vigoureux
- L'articulation entre les sphères scientifiques et politiques
- Insuffisance de preuves qui montrent que le glyphosate cause le cancer
- Comment contrôler une revue scientifique (Raoult)
- Les sceptiques disent que la science est autocorrectrice
- Le règlement des conflits dans une controverse socio-technique
- En science on cherche à démontrer qu'on se trompe (popper)
- « Fake Science » ? - La crise du modèle économique des publications scientifiques
- Le côté obscur des publications scientifiques
- Il est irresponsable de se concentrer sur des études bâclées et une simple croyance
- Silence Is Never Neutral; Neither Is Science (white supremacy)
- Antoine et les problématiques liées au système de "peer review" Les revues scientifiques, des médias comme les autres Philippe Huneman
- S'assoir sur la science, c'est une façon confortable de s'appuyer dessus
- Les sciences participatives peuvent-elles changer notre rapport à la nature ?
- La "crise de la reproductibilité" fragilise la science L'industrie fait la leçon à l'Université
- Les étudiants en journalisme ne sont pas formés aux sciences
- Le PDG du CNRS et le référent intégrité scientifique (3'40) Sylvestre Huet et l'anonymat des paires
- Science et pouvoir : quand un aveugle guide un aveugle
- Rien ne justifie qu'au nom d'un pragmatisme de l'urgence, on contourne les exigences de la démarche scientifique Broch démarche méthode scientifique
- Défendre l'autonomie de la production scientifique sans tomber dans un scientisme béat
- Un bâtiment 7 démoli en France en 2021
- La méthode scientifique
- In science I trust
- Le savant, l'imposteur et Staline
- Le Doute en question. Parades pragmatistes au défi sceptique. Claudine Tiercelinun savant trop désireux de prouver ce dont il était convaincu
- Jancovici et le nucléaire [1] [2] [3] Jancovici, le Raoult du nucléaire
- Knut trouve que Bronner, Hygiène Mentale et Mr. Sam sont les plus honnêtes
- Team Pipou VS Team Hardcore
- Il ne faut pas faire la promotion du bio
- Le mille page argumentatif (cher à Bronner) [4] administratif le millefeuille d'agressions contre la nature le mille-feuille inversé
- Kopecz VS Résistance Climatique (NFS)
- Les NFS contre les hypothèses qui leur déplaisent
- Pour Jean-Marc Ferry, il faut dépasser le paradigme matérialiste et rationaliste
- Certains promoteurs du "rationalisme" ou du "scepticisme rationnel" devraient (re)lire Bertrand Russel [5]
- Le glyphosate est noyé au milieu d'autres trucs (technique du sandwich) //
- La ministre veut donner la parole à la science
- Grégoire Perra pro-VO
- Une réforme néolibérale contre la science et les femmes
- Gérard Noiriel : Le pouvoir n'est pas dans les réponses mais dans les questions
- Le sexisme en sciences dures
- Le festival de l'esprit critique, avec Hygiène Mentale, Tronche en Biais, Mr Sam, Astronogeek, Science4All, DBKE, Doc Primum, Defekator, Chat Sceptique, MrPhi, AFIS (les mondes de l'éducation, recherche et vulgarisation)
- La zététique est devenue un rationalisme sans interrogation sur la responsabilité du vivant Science Protect Serge Michels, Protéines Martin Pigeon (Laurens)
- Les végétariens et les pseudo-sciences [6]
- Le CNRS relaie la tribune de soutien à la LPPR
- La Science c'est moi !
- Qui donne les instructions ? Dieu ou la science ?
- Sciences dures VS sciences humaines
- Ressources philosophiques indispensables ou élémentaires qui gagnent à être connues de tous les sceptiques
- La résurgence d'un scientisme héritier d'un positivisme du 21ème siècle
- Le CNRS face aux manquements à l'intégrité scientifique [7]
- Rudy VS Rivasi
- Aberkane, Alvarez Tabibian [8] contre les zet [9]
- Le capitalisme à l'assaut des sciences humaines et sociales
- Cédric Salvador et le bloc qui prétend incarner la raison et la science
- Tel est pris qui croyait prendre RoulottedelaScience et Einstein
- Soupçon de non-scientificité très fort à l'égard des études de genre
- Incidence des sciences du vivant et des biotechnologies sur notre conception de l'identité
- Hulot : Pesticides, armes de destruction massive on attend, pour l'interdire, d'avoir une démonstration imparable
- JC Lagarde et le glyphosate
- You can't insult science when you don't like
- Savants ou militants ? Le dilemme des chercheurs face à la crise écologique
- En science : "Il faut être plus aimable envers ceux qui critiquent et exiger plus de responsabilité et d'humilité de la part de ceux qui sont au pouvoir
- La communauté scientifique a « oublié » d'étudier le clitoris
- La science à la poursuite du crime
- VicNet, le racisme, ReOpen, twitter
- Si quelqu'un dit que c'est de la physique basique
- Les étudiants en sciences manquent d'outils pour penser l'impact des technologies
- Julie Patarin-Jossec : Comment ne pas construire un débat scientifique
- Stop giving power to people who don't believe in science. Harrison Ford
- Ils sont partout : Foucart, Schneidermann, Gontier, Mathiot (Check News)
- Le complotisme le plus crasseux, encouragé par des forces politiques se disant de gauche et écologistes
- Ninja Acéré : Quels experts doit-on écouter ?
- La méthode scientifique est menacée
- La méthode scientifique pour nous dire ce qu'on veut
- La Méthode Scientifique et les biais cognitifs
- Sciences duristes VS sciences mollistes
- Gaétan de Rassenfosse étudie la science de la science. Combien rapporte la science ?
- Les scientifiques ont pourtant sonné l'alerte sur le climat
- Le pseudo Tzitzimitl vient du nom d'un démon dans la mythologie aztèque qui fait de l'esprit critique
- Les attaques contre la science seraient bénéfiques aux complotistes
- Les neurosciences expliquent-elles nos comportements ? Thomas Boraud et Cédric Brun
- Socio-reflexe et l'arbre qui tombe
- Tzitzimitl et l'accusation abusive de sophisme droite et gauche les complotistes concluent trop vite au complot sans preuve
- Testart et la sacralisation de la technique La leçon de Cro-Magnon
- Les relations entre politiques et 'experts' continuant à se détériorer
- Définition du scientisme
- Le Zet n'aiment pas être associés aux Ze
- Jean Sch VS JIM sur le glyphosate
- Frédéric Fromet et les pesticides
- Damkyan_Omega veut rendre à la science la place qu'elle mérite
- Définition de la pensée critique : ensemble de capacité ou d'attitude à mobiliser pour trier l'info (le plutôt vrai et le plutôt faux) Denis Caroti
- Les Français détestent-ils la science ? (Les Echos)
- La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions
- La gauche face à la technique : François Jarrige - Alex Williams
- Valentin Kyndt : Zététique ronflante
- Zet, complotisme, hypercritique, déprogrammation historique
- Les 6 signes de scientisme de Susan Haack
- Marc Mennessier le niveau scientifique des journalistes français
- Bellamy : les obsédés de l'esprit critique à tout prix
- Ceux qui sont un minimum rationnels sont attirés à droite
- Océane Herrero - L'Opinion - Consensus sur le 11/9
- Xanax et les énoncés relativistes
- "The demonization of carbon dioxide is just like the demonization of the poor Jews under Hitler"
- ASI : les neurosciences sont à la mode à l'éducation nationale
- Mathilde Larrere et l'histoire des vaccins et des anti vaccins
- Les gourous et la manipulation
- Mr Phi contre les extrémistes Acrimed
- Obscurantisme : Refuser les résultats de la science (Refuser les résultats de la science)
- Moreira VS GRW contre Ze new bigoudi AStrochnis
- Jason Hunt et les zét CorteX Eddy Fougier de la FNSEA
- Science, IDW style (Ted McCormick)
- Si on ne peut pas faire confiance aux gvts sur le 11/9, peut-on leur faire confiance sur les OGM
- Collectif de scientifiques gilets jaunes et les secouristes du 11/9
- Méthode(s) scientifique(s) et Esprit critique - Charlotte (LdC)
- Ils s'inquiètent que des progressistes détruisent la culture ou la science
- Les SHS, les sciences dures, et le bon sens (Trump) ça va de soi, ça ne se discute pas
- Doubt is essential for science – but for politicians, it's a sign of weakness
- Dénoncer l'homéopathie et défendre la thèse du NIST