Différences entre versions de « Les scientistes et la droite »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
*Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes | *Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes | ||
*[http://twitter.com/PetitPiedDessin/status/1379736187024388100 La zététique, ça dépolitise, donc ça rend les gens de droite] | *[http://twitter.com/PetitPiedDessin/status/1379736187024388100 La zététique, ça dépolitise, donc ça rend les gens de droite] | ||
| + | *[http://fr.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lyssenko Ils dénonçaient une science prolétarienne, ils ont créé une science bourgeoise (http://fr.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lyssenko)] | ||
*[http://twitter.com/bruno_amable/status/1200328916147351557 Après le "scepticisme" scientifique, le "scepticisme" libéral] Andréotti, Kumokun, Gueugneau, Dreuz, Ducros, Sastre & co, alt-lib, néo-cons | *[http://twitter.com/bruno_amable/status/1200328916147351557 Après le "scepticisme" scientifique, le "scepticisme" libéral] Andréotti, Kumokun, Gueugneau, Dreuz, Ducros, Sastre & co, alt-lib, néo-cons | ||
*[http://twitter.com/LUppsala/status/1142003575968751616 Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question] | *[http://twitter.com/LUppsala/status/1142003575968751616 Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question] | ||
| Ligne 9 : | Ligne 10 : | ||
*[http://twitter.com/alain_co/status/1058329022592155648 Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1299970906018795520] | *[http://twitter.com/alain_co/status/1058329022592155648 Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1299970906018795520] | ||
*[http://twitter.com/ant1_src/status/1160091231881482240 Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes] | *[http://twitter.com/ant1_src/status/1160091231881482240 Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes] | ||
| − | *[http:// | + | *[http://twitter.com/AntonSuwalki/status/1152234771843616769 Anton Suwalki n'aime pas du tout Plenel] |
*[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1335242659196264448 Ils se disent souvent apolitiques et sans idéologie (UMR)] | *[http://twitter.com/UnMondeRiant/status/1335242659196264448 Ils se disent souvent apolitiques et sans idéologie (UMR)] | ||
*[http://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1248596674588655618 Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult] [http://twitter.com/franceinfoplus/status/1264558908829466631] | *[http://twitter.com/dr_l_alexandre/status/1248596674588655618 Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult] [http://twitter.com/franceinfoplus/status/1264558908829466631] | ||
Version du 20 avril 2021 à 11:31
- Leur priorité : défendre les OGM et le glyphosate, quitte à s'allier à l'extrême droite ou aux macronistes
- La zététique, ça dépolitise, donc ça rend les gens de droite
- Ils dénonçaient une science prolétarienne, ils ont créé une science bourgeoise (http://fr.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lyssenko)
- Après le "scepticisme" scientifique, le "scepticisme" libéral Andréotti, Kumokun, Gueugneau, Dreuz, Ducros, Sastre & co, alt-lib, néo-cons
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Le rationalisme et l'esprit critique c'est de gauche, la zetetique c'est de droite
- LA ZETETIQUE C'EST DE DROITE [1] [2]
- Les scientistes apolitiques et leur détracteurs
- Ils s'en prennent aux écolos, aux musulmans, et sont influencés par les zététiciens US => droitisation
- Les luttes technophobes, ou les habits neufs de l'anti-capitalisme [3]
- Le NoFakeScience n'est pas un nid à gauchistes
- Anton Suwalki n'aime pas du tout Plenel
- Ils se disent souvent apolitiques et sans idéologie (UMR)
- Sondage de Laurent Alexandre sur la droite pro-Raoult [4]
- Devenir sceptique et rationnel, ça veut dire devenir de droite ?
- Pas de réaction quand Macron s'assoit sur le rapport du Conseil scientifique
- Les gens de droite qui cachent leur idéologie capitaliste derrière le NFS
- Un Monde Riant : Il n'existe aucun scepticisme apolitique Les rationalistes de droite
- La tribune NFS a surtout été critiquée par des sociologues situés à droite de l'extrême gauche
- Wellington Yueh : Les Ze, en bons libéraux, tentent une OPA sur la rationalité
- Les gens qui se prétendent ostensiblement sceptiques sont généralement de droite
- La science scientifique des libéraux rationnels qui ne font que poser des questions
- Gabriel Rockhill : Les éminences grises établissent un parallèle entre la politique de gauche et l'antiscientificité, en corrélant la science avec une prétendue mais fausse neutralité politique [5] Foucault, Rastier [6] Rastier
- Mémo de la CIA de 1953 listant des dizaines d'universitaires
- Technophilie et défense du capitalisme
- La zététique pourrait être un levier pour passer du socialisme au libéralisme
- Il est plus aisé d'être sceptique envers les idées nouvelles externes plutôt qu'envers ses acquis internalisés (LBM)
- La zététique et France Insoumise
- La droite, la chloroquine, et le professeur Raoult [7]
- Alexis défend les Ze car ils acceptent le débat
- Ils se posent en parangons de rationalité pour justifier leurs adhésions politiques
- Une partie de la gauche refuse la science lorsqu'elle ne colle pas avec ses a priori idéologiques
- Michael Shermer : les progressistes sont en guerre contre la science
- Olivyay, les libertariens, et les bienfaits du capitalisme
- Comment faire pour discréditer un gauchiste ? (Notre Dame)
- L'anti-science grandissante de la gauche (Vled Tapas) le coronavirus et l'extrême droite Raoult
- La Zététique est gauchiste et trop de droite à la fois (Mendax)
- La gauche anti-scientifique (Alexandre Moatti)
- Balado SC : violences policières et zététique
- La majorité des sceptiques s'identifient à gauche
- Olivier Simard-Casanova a eu une expérience très négative avec une part substantielle de sceptiques Thomas Porcher Arte, du purin anti-scientifique
- Les adeptes de la zététique sont rarement clairement positionnés (politiquement)
- DrGroquik : La zététique s'accorde mal avec les idées politiques radicales
- Aucun membre de la commu zet ne soutient la FI ni les verts
- Tzi Tzimitl, Un Monde Riant, Bunker D, et Jeremy Royaux parlent de scepticisme et politique ils tirent le milieu de la zététique vers la gauche
- Hygiène Mentale : "les réinformations des gauchistes sont les plus critiquées par la communauté sceptique (Anti-OGM, anti-Nucléaire, Arguments de la Nature, antiBigPharma, etc.)"
- Produkteef, à propos des Ze
- Sébastien Natroll : Steve, Les ZE sont du côté de l'état De Lesquen et l'extrême centre
- La raison doit primer sur l'émotion Je suis Camille
- Les gens de droite très rationnels quand ils débattent
- La droite s'approprie la Logique™ et le Rationalisme™ pour justifier ses idées "anti-SJW" comme si elles étaient apolitiques
- L'excès de confiance des gens qui ont une ambition intellectuelle - Le patient zéro le libre arbitre les zet plus psy que SHS
- Le magazine US "Reason" pro-OGM, financé par l'industrie du tabac, libertarien [8] [9]