Différences entre versions de « L'origine du covid »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
*[http://twitter.com/flodebarre/status/1392937747535499270 Flo Débarre, CNRS] | *[http://twitter.com/flodebarre/status/1392937747535499270 Flo Débarre, CNRS] | ||
*[http://twitter.com/marylinebaumard/status/1393064516846501895 Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble] [http://www.lefigaro.fr/sciences/origines-du-covid-19-l-hypothese-de-l-accident-de-laboratoire-a-nouveau-accreditee-par-des-scientifiques-americains-20210514 l'hypothèse de l'accident de laboratoire] | *[http://twitter.com/marylinebaumard/status/1393064516846501895 Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble] [http://www.lefigaro.fr/sciences/origines-du-covid-19-l-hypothese-de-l-accident-de-laboratoire-a-nouveau-accreditee-par-des-scientifiques-americains-20210514 l'hypothèse de l'accident de laboratoire] | ||
| − | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1393141309838344193 L'envisager n'était pas "conspi"] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1393829016826695680 la différence entre possible et certain] | + | *[http://twitter.com/Evidencebbh/status/1393141309838344193 L'envisager n'était pas "conspi"] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1393829016826695680 la différence entre possible et certain] [http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1394203788559454211 possible mais peu probable] |
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1393895969557827586 Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1393895969557827586 Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles] | ||
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | *[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ev%C3%A8nements_controvers%C3%A9s Retour aux événements controversés] | ||
Version du 17 mai 2021 à 13:17
- Le pangolin pas responsable du Covid ?
- [1]
- [2]
- c'est pas du complotisme
- zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
- [3]
- [4]
- Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine
- L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
- L'hypothèse ne peut être écartée
- Flo Débarre, CNRS
- Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
- L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable
- Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles