Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »

Version du 30 août 2021 à 08:50

Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :

Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)

Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)

L'hypothèse du complot islamiste est principalement défendue par :

De faux laïques, comme Caroline Fourest ou Philippe Val. Ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des arabes ou à des musulmans

Des militants anti-science, comme Gérald Bronner ou Mendax. Ça les arrange de croire qu'il y a un consensus scientifique en faveur de l'hypothèse du NIST

Les djihadistes. Ça les arrange de croire que le 11/9 est un exploit d'al-Qaïda

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 '''L'hypothèse du complot islamiste est principalement défendue par :'''
-*[[Les_islamopathes|'''Des racistes qui se prennent pour des laïques,''' comme Caroline Fourest ou Philippe Val.]] Ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des arabes ou à des musulmans
+*[[Les_islamopathes|'''De faux laïques,''' comme Caroline Fourest ou Philippe Val.]] Ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des arabes ou à des musulmans
-*[[Les_militants anti-science|'''Des militants anti-science qui prétendent la défendre,''' comme Gérald Bronner ou Mendax.]] Ça les arrange de croire qu'il y a un consensus scientifique en faveur de [[Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC|l'hypothèse du NIST]]
+*[[Les_militants anti-science|'''Des militants anti-science,''' comme Gérald Bronner ou Mendax.]] Ça les arrange de croire qu'il y a un consensus scientifique en faveur de [[Cause de l'effondrement de la 3ème tour du WTC|l'hypothèse du NIST]]
 *[http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-mon-oeil/20080422.RUE5761/al-qaeda-contre-les-conspirationnistes-du-11-septembre.html '''Les djihadistes.'''] Ça les arrange de croire que le 11/9 est un exploit d'al-Qaïda