Différences entre versions de « L'origine du covid »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
*[http://twitter.com/conspiration/status/1395390257101778952 Raphaëlle Bacqué] | *[http://twitter.com/conspiration/status/1395390257101778952 Raphaëlle Bacqué] | ||
*[http://twitter.com/Pr_Logos/status/1347970221034926084 Pr. Logos] La science c'est la "disputatio". On ne sait pas. Pas encore | *[http://twitter.com/Pr_Logos/status/1347970221034926084 Pr. Logos] La science c'est la "disputatio". On ne sait pas. Pas encore | ||
− | *[http://twitter.com/MartinFierro769/status/1396017608156192777 Claudina | + | *[http://twitter.com/MartinFierro769/status/1396017608156192777 Claudina Michal-Teitelbaum] hypothèse naturelle / technologique (HN / HT) |
*[http://www.leparisien.fr/societe/sante/origines-du-covid-19-pekin-fustige-le-complotisme-de-washington-sur-la-theorie-de-la-fuite-dun-labo-de-wuhan-26-05-2021-7XVNR77ECZA6JCM2O5RSWP2SGA.php Pékin fustige le "complotisme" de Washington] | *[http://www.leparisien.fr/societe/sante/origines-du-covid-19-pekin-fustige-le-complotisme-de-washington-sur-la-theorie-de-la-fuite-dun-labo-de-wuhan-26-05-2021-7XVNR77ECZA6JCM2O5RSWP2SGA.php Pékin fustige le "complotisme" de Washington] | ||
*[http://www.heidi.news/sante/labo-chinois-les-complotistes-crient-victoire-mais-ont-perdu-la-bataille Les complotistes crient victoire mais ont perdu la bataille] La science n'affirme rien, contrairement aux complotistes convaincus de leurs propres dires | *[http://www.heidi.news/sante/labo-chinois-les-complotistes-crient-victoire-mais-ont-perdu-la-bataille Les complotistes crient victoire mais ont perdu la bataille] La science n'affirme rien, contrairement aux complotistes convaincus de leurs propres dires |
Version du 6 septembre 2021 à 23:30
- Le pangolin pas responsable du Covid ?
- [1]
- [2]
- c'est pas du complotisme
- zones d'ombre on a le sentiment que les autorités ne cherchent pas véritablement à savoir
- [3]
- [4]
- Il faudrait le prouver mais c'est crédible DBKE et la version officielle de la Chine DBKE consterné
- L'OMS envisage un accident de laboratoire une "question scientifique clé" pour l'avenir
- L'hypothèse ne peut être écartée
- Flo Débarre, CNRS
- Des travaux menés depuis 2014 à Wuhan alimentent le trouble l'hypothèse de l'accident de laboratoire
- L'envisager n'était pas "conspi" la différence entre possible et certain possible mais peu probable FB Charlie
- Mendax reste ouvert aux meilleures explications disponibles
- Dans l'élan de cette critique de l'option complotiste, on a refusé de voir d'autres options - Glad et Rudy
- Fondation Jean-Jaurès
- Raphaëlle Bacqué
- Pr. Logos La science c'est la "disputatio". On ne sait pas. Pas encore
- Claudina Michal-Teitelbaum hypothèse naturelle / technologique (HN / HT)
- Pékin fustige le "complotisme" de Washington
- Les complotistes crient victoire mais ont perdu la bataille La science n'affirme rien, contrairement aux complotistes convaincus de leurs propres dires
- Il est plus rationnel, aujourd'hui, de refuser de l'admettre, faute de preuve, que de le considérer comme peut-être vrai dans le futur
- Contrairement aux complotistes, la science cherche la vérité et reconnaît ses erreurs
- Libé et Vincent Glad
- L’opacité chinoise alimente les soupçons le complotisme a contribué à brouiller les pistes
- En février 2020 dans The Lancet, des scientifiques contre l'hypothèse de l'origine artificielle
- Le point de vue de Mendax : le doute raisonnable (sur Russia Today) Olivier Berruyer et Anne-Cécile Robert du diplo
- La France a mal géré le covid
- 66 morts en 1979 à cause d'une bactérie sortie d'un labo russe
- L'hypothèse d'une fuite de laboratoire comme origine de la pandémie [5]
- Brice Perrier dans Atlantico Blast L'humilité face à la nature
- La fuite de labo probable et le mystère de la citation danoise
- Le rapport du renseignement américain fait chou blanc Manque de coopération de la Chine