Arnaud Saint-Martin

• Bruno Andreotti dans la Revue Zilsel les combats faciles Sylvain Laurens Woessner Laurent Cordonier
• Il donne une interview à la chaîne libertarienne Liberté Académique
• Ils parlent au nom de la science, le font n'importe comment et obstruent une vraie parole scientifique
• Les diverses crises et controverses
• Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science" [1] [2] moins à droite que Bronner et Heinich
• Enquête sur les modes d'existence Bruno Latour [3] [4] Gaïa 2.0 [5] [6] green-washing d'idées faisandées
• Dévaluations et contestations des savoirs légitimes [7]
• Il milite pour que le livre de Sylvain Laurens sur les mouvements rationalistes soit lu
• Quand des gens se réclament de "la science", il faut être très vigilant SHS et sciences dures. La sérendipité : les découvertes inattendues
• Le gouvernement affirme des contre-vérités sous forme scientifique
• Il a lu le livre de Jean-Louis Fabiani
• L'impossible décolonisation des SHS
• On est toujours le complotiste d'un autre La science a ainsi été enrôlée et utilisée par le pouvoir politique pour crédibiliser son action.
• Il ne faut pas s'étonner si la méfiance voire la défiance augmentent vis-à-vis de la science. la science comme aventure collective et émancipatrice
• Le Printemps Républicain est anti-laïque
• Conspiration et fantasmagorie à l'ère de Trump et du Covid
• Il critique Rokhaya Diallo dans un article de Marianne Pandov et le manichéisme
• Dévaluation et contestation des savoirs légitimes - Campus Condorcet Stéphane Horel, Sylvestre Huet, Sylvain Lavau
• Texte sur le complotisme dans l'ouvrage collectif "Le nouveau monde" [8] Le séparatisme de la bourgeoisie Ce livre multiplie les tons et les approches

Gérald Bronner :

• Gérald Bronner est un bon camarade (2016)
• La même analyse que les entrepreneurs de la Silicon Valley
• Bronner sur la chaîne de Laurent Alexandre
• Le danger sociologique ? Un feu de paille [9] [10]
• Recension critique de son livre Apocalypse Cognitive [11]
• L'hystérie de notre époque
• Il y aura des maladresses et des erreurs dans son livre
• Son discours relève de la sotériologie : le salut par la libération du cerveau
• Il ose défier des "opposants académiques" "coriaces et organisés" une BHLisation de sa carrière extra-académique par le jeu des invitations partout (non)
• EBBH, fan de Bronner, Woessner, Polony
• Bronner ne lui a pas répondu [12]
• Sa tentative peu convaincante de relancer l’individualisme méthodologique
• Réponse à son livre avec Jérôme Lamy La collapsologie cognitive. Make the brain great again Bronner ne répondra pas

• Retour aux principaux détracteurs des scientistes