Différences entre versions de « Résumé du débat sur le 11 Septembre »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :''' | '''Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :''' | ||
| − | *Ceux qui sont convaincus par | + | *Ceux qui sont convaincus par '''[[l'hypothèse du complot islamiste]] |
*Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | *Ceux qui sont convaincus par l'une des '''hypothèses alternatives''' (certaines sont aberrantes et viennent principalement [http://quartierslibres.wordpress.com/2013/12/07/le-11-septembre-un-debat-definitivement-piege/ de l'extrême droite]) | ||
Version du 4 octobre 2021 à 18:26
Voici les différents points de vue de ceux qui s'y intéressent :
- Ceux qui sont convaincus par l'hypothèse du complot islamiste
- Ceux qui sont convaincus par l'une des hypothèses alternatives (certaines sont aberrantes et viennent principalement de l'extrême droite)
- Ceux qui ne sont convaincus par aucune hypothèse (c'est le cas de la moitié des Français)
L'hypothèse du complot islamiste est principalement défendue par :
- De faux laïques, comme Caroline Fourest ou Philippe Val. Ça les arrange que le 11/9 soit attribué à des arabes ou à des musulmans
- De faux rationalistes, comme Gérald Bronner ou Mendax. Ça les arrange de croire qu'il y a un consensus scientifique en faveur de l'hypothèse du NIST
- Les djihadistes. Ça les arrange de croire que le 11/9 est un exploit d'al-Qaïda