Différences entre versions de « Pour un anti-complotisme intersectionnel »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1369369152805343242 Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1383766203521376270] L'observatoire de la bêtise du peuple  
 
*[http://twitter.com/DeBunKerEtoiles/status/1369369152805343242 Le complotisme, c'est quand on se méfie des élites] [http://twitter.com/TroncheBiais/status/1383766203521376270] L'observatoire de la bêtise du peuple  
 
*[http://twitter.com/Willvs/status/1393603036736626693 La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels]
 
*[http://twitter.com/Willvs/status/1393603036736626693 La défiance systématique vis-à-vis des discours institutionnels]
*L'intersection entre les SHS et les sciences "dures"
+
*L'anti-complotisme doit être à l'intersection entre les SHS et les sciences "dures"
  
  

Version du 9 décembre 2021 à 14:35



Au lieu de démontrer l'hypothèse qu'ils défendent, les idéologues demandent aux sceptiques de démontrer qu'elle est fausse.

C'est du renversement de la charge de la preuve.

Quand un gouvernement nous demande de le croire, c'est à lui d'apporter des preuves convaincantes.