Franck Ramus

Chercheur au laboratoire de Sciences Cognitives et Psycholinguistique du CNRS.

Il utilise les méthodes de la psychologie, de la linguistique, des neurosciences et de la génétique

Il est membre de l'AFIS et siège au CSEN

Kumokun :

• Transphobie
• Quillette
• Invoqué par les cathos tradi "anti-genre"
• Il défend la behavioral genetics
• La discipline la plus maltraitée et caricaturée par des jean-michel-sociologues auto-proclamés
• Kumokun veut rester bien ancré dans ses convictions
• Il partage du Quillette. Sa tolérance aux idées suprémacistes Gauvrit, Sastre et Bronner, Bricmont evopsy Guilhem Corot inné et acquis [1]

Le Groupe JP Vernant :

• Le pseudo-expert libertarien du comité Théodule de Blanquer
• Son inculture sociologique crasse et son obsession pour le QI
• [2]
• Le Quillette-boy français
• Un pilier de l'AFIS
• Un article vaseux qui vient du labo de Ramus
• Le fanatique de l'héritabilité du QI Romain Brette. la recherche collective de la vérité
• L'eugénisme fait son retour
• Un confusionniste de l'Alt-Right Gauvrit et lui censuré par Le Monde
• Paige Harden et l'eugénisme progressiste La réussite scolaire influencée par des facteurs génétiques
• Un pillier de l'evopsy française
• Les usurpateurs "libertariens" à la Laurent Alexandre, Franck Ramus ou Peggy Sastre Catherine Dulac fait un travail remarquable en neurosciences

Fâché avec l'antiracisme :

• Beau plaidoyer de Richard Malka en faveur de la liberté d'expression Charlie
• Il glisse vers la rhétorique alt-right Liens entre rationalisme fr et néo-nazisme US
• Un Monde Riant lui rappelle qu'il a signé la tribune NFS
• Peggy Sastre le trouve généralement excellent
• Recommandé par Hassen Occident
• Relayé par le Cercle Cobalt
• Etre Charlie

• Il s'en prend à la sociologie
• Il reproche au compte NFS de défendre les SHS
• Les bases biologiques de l'homosexualité
• L'histoire du "gène gay" (dans l'AFIS)
• Conférence pour l'AFIS
• Interview de l'AFIS la science n'a rien à dire sur le mariage pour tous
• Il est NoFakeScience
• Il faut débattre avec des points de vue différents
• Il n'a pas compris ce qu'est un consensus scientifique
• Comment savoir si une étude scientifique est fiable ?
• Neuroéducation et neuropsychanalyse
• Conférence FSC 2020
• C'est tellement immoral que c'est nécessairement faux
• La rationalité est-elle à géométrie variable ?
• Appel européen contre les pseudosciences et pseudomédecines
• Sa remarque ("devenir un garçon") ajoute à la transphobie
• Catherine Vidal refuse de débattre avec lui
• La course au QI dans Le Point - Réponses avec Nicolas Gauvrit [3]
• Quillette et les limites des études de genre
• Un scandale auquel les médias doivent s'intéresser
• Comparaison psychanalyse
• A propos de l'ignorance
• The use of scientific evidence
• Ce que les enfants sauvages nous ont appris sur la nature humaine
• Les lunettes magiques pour la dyslexie
• [4]
• Il veut utiliser des stratégies d'enseignement efficaces CSEN des cons insignifiants [5]
• Pinker Un expert mondial de la rationalité
• Nos gènes puissent influer sur notre comportement [6]
• Un antiféministe patenté Le respect n'est un dû qu'a priori et qu'on peut perdre
• Les personnes à haut potentiel intellectuel (HPI) Il faut se baser sur de la vraie sionse
• Le journal Le Monde est infiltré par les anthroposophes
• Ça chagrinerait trop de lobbys de parler des vrais sujets
• En se focalisant sur quelques pratiques ésotériques, il sous-entend que les autres fausses sciences ne poseraient aucun problème
• La lutte contre le terrorisme, ça peut être fondée sur des preuves
• Des médias ont relayé des "résultats scientifiques" non publiés Ça fait 10 ans qu'il dit que c'est une explication plausible
• Les journalistes doivent savoir identifier les sources et les experts crédibles sur les sujets scientifiques
• Personne n'y comprend rien, du coup les charlatans disent n'importe quoi
• Les gens ont le droit d'avoir leurs propres opinions, mais pas leurs propres faits
• Intervention aux REC avec les zets

• Retour aux autres scientistes