Différences entre versions de « La TeB anti-science »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1480674085401835?comment_id=1480757565393487 Les connaissances des anti-ogm] | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1480674085401835?comment_id=1480757565393487 Les connaissances des anti-ogm] | ||
*[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1416789762057412610 Avant il contrait les intox sur les OGM] | *[http://twitter.com/TroncheBiais/status/1416789762057412610 Avant il contrait les intox sur les OGM] | ||
| + | *[https://twitter.com/Acermendax/status/1564192200354930688 Marianne fait croire que la science a tranché le débat sur l'existence de Dieu alors que c'est faux : c'est pas bien grave] | ||
*[http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10217061333298428 Les OGM ne sont pas les ennemies de la lutte sociale] | *[http://www.facebook.com/thomas.c.durand/posts/10217061333298428 Les OGM ne sont pas les ennemies de la lutte sociale] | ||
*[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1113011238834790 Les Monsanto Papers : gare aux conclusions hâtives] | *[http://www.facebook.com/thetroncheenbiais/posts/1113011238834790 Les Monsanto Papers : gare aux conclusions hâtives] | ||
Version du 29 août 2022 à 18:13
Mendax invente du consensus scientifique sur les OGM, le glyphosate, et dans d'autres débats.
C'est l'astuce des zététiciens pour faire croire que la science leur donne raison.
- La Tronche en Biais et le consensus scientifique
- Son vœu pour 2019 : que tous les journalistes soient comme Géraldine Woessner (une militante pro-OGM)
- Emmanuelle Ducros (une militante pro-OGM) ose rappeler certaines vérités scientifiques, contrairement à Samuel Laurent et Stéphane Foucart
- Les connaissances des anti-ogm
- Avant il contrait les intox sur les OGM
- Marianne fait croire que la science a tranché le débat sur l'existence de Dieu alors que c'est faux : c'est pas bien grave
- Les OGM ne sont pas les ennemies de la lutte sociale
- Les Monsanto Papers : gare aux conclusions hâtives
- Leur science est ultra diluée
- Il est mauvais en science, mais il est meilleur que Raoult
- L'information du public sur le glyphosate n'a jamais été faite proprement
- Le glyphosate n'est pas plus dangereux que le café
- Il ne faut pas être ami avec la planète
- On adore croire l'inverse de ce que l'autorité nous dit (1'10). Je suis pas pro-glyphosate, mais... (2'12)
- Le déni de la science n'a pas de couleur politique
- Son article publié dans la revue de l'AFIS [1]
- Mendax VS Groupe JP Vernant [2] Aurélie Jean, académie des technologies [3] L'inversion accusatoire Natalia Robles
- Comparaison entre anti-vaxx et climatosceptiques
- Des puissances financières sont impliquées dans les salons Bio Les croyants cherchent à discréditer ceux qui sont contre. Complot des sectes ésotériques contre la démocratie
- Les gros industriels du lait sont du côté des médecines douces
- Sur ces questions là, la gauche actuelle est victime de sa démagogie
- Il est du côté des écolos vu qu'il critique la chasse
- Notre espèce mérite de crever
- Son livre fait partie de la sélection 2018 du prix "Le Goût des Sciences" du Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche
- Benoit Allemane, voix off du docu pro-OGM et de celui de la TeB Mendax : le docu montre qu'on peut faire croire n'importe aux gens, et la voix joue un rôle. Un blanc qui jour un rôle de noir
- Il est plus dangereux de prendre sa voiture que de manger une tomage avec du glyphosate ///
- La nature veut notre bien
- Ils prennent la place des experts
- James Randi, héros du scepticisme était pro-OGM [4] [5]
- Il cherche le moindre prétexte pour taper sur EELV [6]
- Il adore se moquer des conspi Et si on arrêtait de les prendre pour des abrutis
- Ses liens avec l'AFIS
- Vive les engrais, vive Bayer
- Retour à la Tronche en Biais