Différences entre versions de « Ce N'est Qu'une Théorie »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 104 : | Ligne 104 : | ||
*[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1746111540745416958 C'est pratique de faire comme si les critiques de la VO ne venaient que des conspi] | *[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1746111540745416958 C'est pratique de faire comme si les critiques de la VO ne venaient que des conspi] | ||
*[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1748460692502356123 Parler de patriarcat est parfois qualifié de complotisme] | *[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1748460692502356123 Parler de patriarcat est parfois qualifié de complotisme] | ||
+ | *[https://twitter.com/CNQTheorie2/status/1764607275686064144 Les zets qui n'ont que leurs croyances comme source] | ||
*Retour à [[Zet-Ethique Métacritique]] | *Retour à [[Zet-Ethique Métacritique]] |
Version actuelle datée du 5 mars 2024 à 18:47
- Biologiste de l'évolution
- Bio : Pour évaluer ma fiabilité suivez moi assez longtemps pour en juger de manière étayée, comme vous devriez le faire avec tout le monde
- (Dommage qu'elle ne le fasse pas avec nous)
Ancien compte :
- Emmanuelle Ducros, l'AFIS, l'évolution Gouyon
- Il est plus facile de se faire passer pour progressiste face à Zemmour que face aux gauchistes
- Ils conseillent d'autres zet
- Ancienne bio : Pour évaluer ma fiabilité, lisez moi longtemps pour estimer mon taux d'erreur et d'autocorrection
- Le réac qui a de bonnes intentions
- Ce ne sera pas traité par les debunkers officiels
- La forte corrélation entre taux d'erreur et difficulté à se remettre en question
- Réhabiliter ce que disent les sciences par motivation antifasciste la valeur des témoignages
- CNQT n'aime pas les étiquetages précipités
- Dans le fonctionnement du scepticisme, il y a le terreau pour l'émergence de dérives d'extrême droite
- Ils ne sont pas tendre avec les gros conspis comme reopen ils semblent penser qu'un progressiste doit forcément défendre la VO
- Pour les curieux qui aiment questionner leurs certitudes
- Elle récupère ce compte
Nouveau compte :
- Chercher à savoir qui a organisé le 11/9, ça fait monter l'antisémitisme (en réalité, c'est le fait d'empêcher que le débat ait lieu qui le fait progresser) [1]
- Elle a toujours eu un rapport compliqué avec l'histoire
- Ses plus grosses polémiques zets [2]
- On leur met sur le dos toutes les critiques contre les zets
- Les gens qui pensent bien et les gens qui pensent mal
- Les comptes à suivre
- Ils disqualifient un argument sur la base de la simple présence d'un mot (DBKE)
- Mendax inverse la réalité
- Ce que tu apprends quand tu subis les oppressions
- L’extrême-droite lancer des accusations pour générer en face de longues justifications ils ont scientifiquement tort
- Sur les OGM, il demande l'avis de Bunker D
- Etre activement contre les oppressions *c'est contraignant* (méritocratie)
- Le communautarisme des dominés pour s'opposer à celui des dominants
- Sa situation n'est pas commune
- Les personnes dominantes qui parlent à la place des personnes minorisées
- Les gens pensent mal
- La démarche d'auto remise en question de celui qui pense savoir est essentielle défiance vaccinale
- Faut pas parler de ce qu'on ne connait pas
- Comparaison des doutes sur le 11/9 et sur la shoah
- La gauche c'est la justice réhabilitative
- Il est préférable de ne pas s'exprimer sur un sujet quand on n'y connait rien
- La virulence des militants est souvent légitime
- DBKE, un platiste des SHS
- Il faut distinguer injonction à la perfection, et injonction à l'amélioration et la réflexivité
- Quand tu es hyper minoritaire, tu dois bien commencer par monter les troupes
- Il faut savoir dire quand on ne sait pas
- Si tu t'occupes pas d'économie, l'économie, elle, va s'occuper de toi
- Elle ignore ceux du dessous
- Ses followes zet Les sources ésotériques / institutionnelles
- Notre lutte idéologique ne peut pas porter QUE sur les faits mais un peu quand même
- Elle répond à toute violence par la même violence que celle envoyée, en miroir Son thread sur les incels, Elon Musk, et sa femme
- Le confort n'est jamais une excuse à l'exclusion
- Les "zet" dissidents Les zet français finissent comme aux US. Les début de ZEM en 2019/2020
- La place des femmes dans la production et diffusion des savoirs
- Elle a fait des choix qui lui permettent d'éviter de subir les effets des systèmes de domination
- Elle n'en peux plus de cette violence des gens "de gauche" - Patchwork et le vote JLM Son point de vue est situé d'une manière qu'on n'entrevoit pas forcément d'emblée
- Le conformisme UMR DDE
- Chaque candidat incarne un système de croyance
- Elle cherche refuge avec les gens qui sont pas racistes Les waterclozet
- Elle défend la VO parce que...
- Les oppressions réduisent au silence
- Taper sur les sceptiques du 11/9 pour se "hisser" dans la pyramide sociale
- Synthèse sur Mendax
- Un jour on aura peut être un droit de réponse à tout ça
- Miz Pauline et le REC Elle cherche à dissuader les gens cherchant à mettre à l'épreuve leurs croyances L'effet dunning Kruger du sceptique Comparaison Zet et Raoult
- Les gens qui vont subir les conséquences d'une étude qui doivent décider si elle doit être menée
- Ils disent que la science est neutre pour s'octroyer de trancher "la vérité"
- Le plus grand défaut de la zététique Il faut lutter contre sa propre envie d'imposer ses idées par l'autorité
- Elle répand une propagande contre une population stigmatisée
- Les OGM
- La science au service des oppressions
- Elle s'associe à ceux qui se scandalisent qu'on puisse douter
- Elle répète des oppressions parce qu'elle ne sait pas
- Ce qu'elle dit ne fait pas sens quand c'est confronté aux faits
- Elle fréquente trop de mecs dyacis très sûrs d'eux
- Elle se pose en "sachante très instruite" sur un sujet qu'elle ne connait pas
- La gauche blanche est trop silencieuse sur ce truc
- L'inversion accusatoire Ils comprennent pas nos grilles d'analyses, du coup ils comblent avec les leur (rationnel / pas rationnel)
- La plupart des gens ne voient pas comme le problème car c'est normalisé
- L'esprit critique pour les nuls. Des petits mecs souffrant d'une surconfiance chronique
- Il faut prioriser les plus marginalisés
- Elle présente ses excuses. Elle n'a pas su prendre en compte les enjeux des racisés
- Les zets aident le macronisme à donner l'impression qu'il combat le conspirationnisme
- Tout le monde les déteste
- Les dynamiques passées et présentes ZET / ZEM (réponse à Abrassart)
- Notre boussole politique ça peut pas être ce que la droite va aimer qu'on dise ou pas
- Cette idée que notre scepticisme serait aussi dangereux que l'extrême droite
- Elle découvre un sujet et vient l'expliquer à ceux qui l'étudient depuis des années
- Elle a découvert l'anticomplotisme y a un mois et qui elle vient donner des leçons
- Elle se pense plus proche d'une salade que de nous
- 3 mois sans news
- Complots faciles sexiste
- En tant que blancs tout ce qu'on fera sur ces sujets ne fera qu'accentuer le problème
- La personne qui déploie sa méchanceté gratuitement parce qu'elle à rien d'autre à répondre La fierté d'être français
- Elle met des bâtons dans les roues à ceux qui tentent de remettre en question
- Ses conditions matérielles d'existence déterminent les positions qu'elle défend
- La droite pas très rationnelle
- Chalmers - CNQT et Enthalpiste
- "Conspi", c'est pratique c'est large c'est vague, ça désigne sans désigner
- Elle devrait s'interroger sur ses motivations à se positionner sur le 11/9
- C'est pratique de faire comme si les critiques de la VO ne venaient que des conspi
- Parler de patriarcat est parfois qualifié de complotisme
- Les zets qui n'ont que leurs croyances comme source
- Retour à Zet-Ethique Métacritique