Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 16 : Ligne 16 :
 
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_fran%C3%A7aise_pour_l%27information_scientifique#Pol%C3%A9miques Les critiques sur Wikipedia]
 
*[http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_fran%C3%A7aise_pour_l%27information_scientifique#Pol%C3%A9miques Les critiques sur Wikipedia]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1620308147486474240 L'abécédaire des horreurs de l'AFIS] [https://twitter.com/factsory/status/1622648581227151376 L'article biaisé de Quirant]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1620308147486474240 L'abécédaire des horreurs de l'AFIS] [https://twitter.com/factsory/status/1622648581227151376 L'article biaisé de Quirant]
 +
*[https://twitter.com/factsory/status/1783558968113033406 Greenpeace a tué 8 millions de personnes]
 
*[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1173187421598564353 Pour Sylvestre Huet, l'AFIS est anti-écolo]  
 
*[http://twitter.com/HuetSylvestre/status/1173187421598564353 Pour Sylvestre Huet, l'AFIS est anti-écolo]  
 
*Pour [[Factsory]], [http://twitter.com/factsory/status/1431635833744941065 l'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique]
 
*Pour [[Factsory]], [http://twitter.com/factsory/status/1431635833744941065 l'AFIS n'est pas là pour faire de l'information scientifique]

Version du 26 avril 2024 à 09:34

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.

Son président François-Marie Bréon

Contrairement à ce que prétend la journaliste du Point Géraldine Woessner, Factsory n'est pas un contributeur de notre wiki.


Critiques contre l'AFIS :


Sciences "dures" :


SHS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :



Dossier de septembre 2021 (n°337) :