Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 74 : Ligne 74 :
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1751515925570883994 L'AFIS manipule Wikipedia depuis plus de 15 ans]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1751515925570883994 L'AFIS manipule Wikipedia depuis plus de 15 ans]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1776486600936997137 Son association est corrompue par une idéologie dangereuse]
 
*[https://twitter.com/factsory/status/1776486600936997137 Son association est corrompue par une idéologie dangereuse]
 +
*[https://twitter.com/DecrypteEnergie/status/1784536049881895419 Désinformation sur les EnR]
  
  

Version du 29 avril 2024 à 12:23

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.

Son président François-Marie Bréon

Contrairement à ce que prétend la journaliste du Point Géraldine Woessner, Factsory n'est pas un contributeur de notre wiki.


Critiques contre l'AFIS :


Sciences "dures" :


SHS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :



Dossier de septembre 2021 (n°337) :