Autres scientistes
Révision datée du 7 juillet 2019 à 15:56 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Le Cortecs
- Florent Martin
- Aude WTFake
- Franck Ramus
- Mr.Sam
- Tristan Kamin
- Ferghane Azihari
- Mathieu Laine
- Michael Shermer
- Steven Pinker
- Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire.
- Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
- John McCain préface le livre des zététiciens de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
- Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
- Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre
- Paolo Attivissimo (italie)
- Brian Dunning
- Massimo Polidoro
- David Robert Grimes
- Ben Shapiro [1]
- Yann Kindo
- Jordan Peterson
- Yvette d'Entremont (SciBabe)
- Mac Lesggy (M6) préoccupé par le retour d'un obscurantisme dogmatique troll AFIS
- Nioutaik [2]
- Léo Grasset (Dirty Biology)
- Patrick Moore
- Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
- Carl Benjamin - Sargon of Akkad
- Anthony Magnabosco
- Skeptics Guide, Mick West
- Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [3] [4]
- Michael Marshall
- Joseph Uscinski
- NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure
- Citron Alcalin contre reopen
- Quel historien expliquera comment cette imposture a pu dominer la scène intellectuelle du XXe siècle ?
- La charge de la preuve
- Lesggy : éco-anxiété, dépression verte
- Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
- De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
- Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique
- Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
- Science4all : les travers de la science par réfutation clou marteau
- People tend to believe repeated information more than new information
- Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
- Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
- Simonus et le renversement de la charge de la preuve
- Ladybird, à propos de Wackes Seppi
- Mendax : s'interroger, c'est bien le croyant est la première victime de la croyance il est difficile d'admettre qu'on s'est trompé
- Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
- Comment penser en dehors de ce qui vous a façonné depuis l'enfance ? (Méta de Choc) itw par Mr Sam Pouvons-nous questionner nos propres croyances ne pas respecter les croyances des gens, on ne connait pas nos croyances. Peur d'en perdre une (14.10)
- Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question
- Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
- Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
- Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
- Voir le wiki Psiram
- Le complotisme et le mouvement anti-vaccination
- Le TeB devait recevoir Stéphane François
- Contrepoints climato-sceptique
- Laura-Maï Gaveriaux kamoulox Glyphosate [5] [6] [7]
- Peur du catastrophisme
- Olivier Tesquet et les vaccins [8]
- Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée
- Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer
- Podeus nous insulte
- Si l'anti science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite
- Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
- Le rapport bénéfices/risques des vaccins
- Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords
- Les effets pervers au progrès technologique
- Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
- L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
- Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
- Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)
- BaladoSC : Les fake news deviennent un outil du gouvernement :( c'est un dur constat
- Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
- JMA : inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
- Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
- Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
- Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
- Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
- Mendax a besoin de vous pour défendre la science (homéopathie)
- Bruno Laporte et la rationalité qui vient
- EBBH et les méthodes employées par les différents camps
- La nébuleuse et l'accusation abusive de conspirationnisme de la TeB
- Curiolog : Santé, science, doit-on tout gober ?
- Le scientisme vu par Crapaud Rouge [9]
- Mendax : France Inter ne respecte pas la science
- Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
- Zététicien : une étiquette pour mieux s'(auto)convaincre qu'on sait mieux que les autres (GalaMolecules)
- J. Caplat contre Bunker D et Wackes Seppi (André Heitz) / Anton Suwalki
- Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
- Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
- La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
- Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
- Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
- Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
- La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique
- Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"
- La Théière Cosmique les journalistes contre la science
- Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
- Podeus : le gardien des listes
- AthéeIV : la débilosphère anti-tout
- Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
- Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes. discussion sur l'acier fondu
- L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
- JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
- Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
- Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
- Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
- Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
- Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
- Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
- "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
- Baillargeon contre la censure
- Victor Garcia de L'Express
- Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
- SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
- Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
- Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyances avant de pouvoir la critiquer
- Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
- Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
- Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
- Abrassard : la zététique est une communauté de pensée
- Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
- Je ne suis pas masculiniste mais zététicien (Stéphanie Lamy)
- les scientistes pseudo sceptiques censurent en désignant comme déviants ceux qui essaient d'avoir un vrai débat scientifique [10]
- Bruno J. S. Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance