La Tronche en Biais
Révision datée du 18 août 2020 à 19:55 par WikiSysop (discussion | contributions)
Thomas Durand (alias Mendax) est un militant pro-OGM et pro-glyphosate qui se prend pour un défenseur de la science.
Il a fondé "La Tronche en Biais", une chaîne Youtube qui prétend défendre l'esprit critique, le doute, et la science.
- Il fait croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas
- Il oublie souvent d'appliquer ses propres conseils
- Mendax est-il biaisé ?
- Le doute est salutaire mais... apprenons à douter 14.03 le zet se demander pourquoi on pense ce qu'on pense. 18'50 les conspi sont des sceptiques hum hum. 21'00 difficile de pas être méprisant. le doute est corrosif. 22'00 on aime être logique. 31.00 les vrais experts ne savent pas. 31.10 on raisonne bien quand on est en groupe. Plus on est intelligent et plus on trouvera une raison de croire un truc stupide. 37'20 son travail : être contrariant
Le débat sur le 11 Septembre :
- Il n'a pas d'opinion générale sur l'exactitude absolue des faits connus il défend la VO simplement parce que ça l'arrange
- Il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques
- Mendax prétend ne défendre aucune thèse
- Il se sert de nous pour attaquer Samuel Laurent
- Il ne sait pas ce que c'est qu'on appelle "conspirationnisme"
- Il n'est pas du tout expert des "conspirations" mais des médias lui demandent ce qu'on doit en penser [1]
- Pour la TeB, tous les zététiciens sont contre ReOpen911 et l'art du doute conduit à douter des thèses conspirationnistes
- La TeB diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre réponse Facebook
- La TeB tronque nos propos pour essayer de nous discréditer
- La TeB lutte contre l'action de ReOpen911
- Ils font des dossiers sérieux sur des guignols pour gagner en crédibilité, et tapent ensuite sur d'autres personnes, mais cette fois sans argument cités 3 fois par ASI en quelques semaines
- La TeB n'a aucune connaissance particulière du dossier et guère de temps à y consacrer
- Mendax compare les sceptiques du 11/9, les sceptiques de la mort de JFK et ceux qui se méfient des OGM, avec les créationnistes
- Mendax défend la thèse gouvernementale et nous empêche de la critiquer. Ce dossier l'emmerde
- Il demande si un avocat veut nous poursuivre pour les avoir diffamés, nouvel essai [2] hommage du vice à la vertu
- Vled prend la défense de Mendax, mais il n'aime pas qu'on intervienne. Mendax n'est pas content
- Il nous qualifie de trolls cybertrolling réponse
- Il n'a consacré aucune émission ni aucun article aux attentats du 11/9. Il prétend qu'on veut nuire à la zététique (alors qu'on la défend)
- Nous serions un peu trop sûrs de nos doutes
- Le réalisateur de la TeB, à propos du 11/9
- Mendax utilise Notre Dame contre les sceptiques du 11/9
- Il nous insulte [3][4] [5]
- La TeB nous bloque, la méthode reopen, Rengaine911 ils sont partout
- Le 11/9 n'est pas un complot (même pas un complot ourdi par Ben Laden et al-Qaïda ?)
- Mendax nous demande d'arrêter de lui parler du 11/9 car il ne veut pas s'y intéresser
- La TeB critique ceux qui croient que le 11/9 est un complot ourdi par la CIA mais pas ceux qui croient que c'est un complot ourdi par al-Qaïda
- Vled Tapas n'a pas lu ce qu'on lui envoie mais il est persuadé qu'on dit n'importe quoi
- Différence entre le bon et le mauvais sceptique du 11/9, rationaliste, homéopathe
Le complotisme :
- J'ai tout intérêt à ce que l'on considère le problème des théories du complot comme grave et urgent, car mon activité s'en trouve valorisée
- Ceux qui détruisent la confiance sont les ennemis de la démocratie En l'absence de confiance (ou de preuve), on doute
- L'enquête est biaisée car il ne se reconnait pas dedans (Le Bouseux)
- Sabotage criminel de la lutte contre les sectes
- Les gourous prétendent sauver leurs adeptes contre un monde hostile un monde plein de complotistes ?
- Mendax se prend pour une incarnation de l'esprit critique
- La raison officielle des problèmes rencontrés par la Miviludes
- Pour les conspi, il est rassurant de croire que des reptiliens ont tué JFK
- La logique de type "cui bono" favorite des conspirationnistes
- La pensée nazie, c'était déjà totalement conspirationniste
- Le vrai est quelque part entre le complotisme et le mainstream. Mais sans doute plus proche du mainstream, à mon sens Il n'y a pas de complot, mais des coïncidences
- La zététique c'est l'art du doute. Le conspirationnisme, c'est la mécanique du soupçon Figaro
- Mendax veut aider Science&Vie à lutter contre les "théories du complot"
- Si la TeB voulait vraiment lutter contre le complotisme
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins
- Il ne prend pas la parole sur des thèmes dont il sait que certaines problématiques lui sont inconnues
- Conférence vaccination, complotisme et dérives sectaires, avec l'AFIS
- Il faut éviter de crier au complotisme de manière intempestive
- La pensée conspi démarre quand on ne sait pas se retenir de prêter de mauvaises intentions aux gens qu'on n'aime pas trop
- Le "pourquoi pas" n'est pas une adhésion On peut donc envisager une hypothèse sans la défendre
- Conspiracy Watch : Les sondés n'ont pas été autorisés à suspendre leur jugement
- La TeB relaie le GEO Ado sur le complotisme
- Anti-évolutionnisme et conspirationnisme : une même posture ?
- Contre les "conspiracy nuts"
- Contre l'accusation hâtive de complotisme
- Les conspi cherchent un peu trop de cohérence
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins (Anthony Lantian)
- Parallèles entre le mode de pensée des créationnistes et celui des conspirationnistes
- Mendax et Julien Pain nous parlent de l'assassinat de JFK [6]
- Les motivations à l'adhésion aux théories du complot
- Le Tube de Canal+ : La TeB s'adresse à ceux qui se posent des questions pour les inciter à choisir "la bonne vérité"
- J'admets volontiers que je peux donner l'impression d'être trop sûr
- J'encourage les gens à mettre à l'épreuve les certitudes qu'il m'arrive d'émettre, questionner ne reviens pas à "imposer mon point de vue"
- Le conspirationniste soupçonne tout le monde, plus vous êtes exposé à une idée, plus elle vous parait vraie, si on a autour de nous que des gens qui pensent comme nous
- Pour que quelque chose existe dans la communauté sceptique, il faut que la TeB fasse une vidéo dessus (Abrassart)
- Une partie de la population n'a plus confiance dans l'efficacité de la science les gens trouvent toujours une raison de continuer à penser ce qu'ils pensent
- Lobbying : Le complot des pro-homéopathie
- Quand y a pas de preuve, moi je doute
- Les médias contrôlés par 9 milliardaires
- Il n'y a pas d'idées sacrées, il ne faut pas présupposer ce que pense la personne que l'on interroge, je questionne, je n'affirme pas
- Les SHS sont d'une importance cruciale pour répondre aux conspi
- La communication de Raoult est conspirationnisme-compatible
- Quand les Sceptiques-Rationalistes-Zététiciens ont l'air de devenir conspirationnistes
- Mendax : C'est une première tentative d'explication, et comme c'est la première, c'est la plus mauvaise
- Ne pas dire que l'on "sait" quand, en fait, on croit
- Conférence avec Thomas Huchon sur la fiabilité de l'information
- Raoult et le conspirationnisme épidémique Salim Laibi ne sait pas de quoi il parle
- Mendax veut discuter avec Mouton Lucide, Thierry Casasnovas, Force Pinguin, MetaTV, Greg Tabibian, Sardoche, Cyril Hanouna, le "pape" des crop circle, Tony Servera, mais pas avec ReOpen911 [7]