La Tronche en Biais
Révision datée du 31 mars 2021 à 15:37 par WikiSysop (discussion | contributions)
Thomas Durand (alias Mendax) est un militant pro-OGM et pro-glyphosate qui se prend pour un défenseur de la science.
En 2014, il a fondé "La Tronche en Biais", une chaîne Youtube qui prétend défendre l'esprit critique, le doute, et la science.
Le débat sur le 11 Septembre :
- Il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques
- Il n'a pas d'opinion générale sur l'exactitude absolue des faits connus Pourquoi défend-il la thèse gouvernementale s'il n'a pas d'opinion ?
- Il prétend ne défendre aucune thèse
- Il ne s'intéresse pas à ce débat et il nous bloque
- Il se sert de nous pour attaquer Samuel Laurent
- Il ne sait pas ce qu'est le "conspirationnisme"
- Il n'est pas du tout expert des "conspirations" mais des médias lui demandent ce qu'on doit en penser [1]
- Pour la TeB, tous les zététiciens sont contre ReOpen911 et l'art du doute conduit à douter des thèses conspirationnistes
- La TeB diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre réponse Facebook
- La TeB tronque nos propos
- La TeB lutte contre l'action de ReOpen911
- ReOpen911 = La stratégie de l'échec
- Il est ravi qu'on l'associe à Gérald Bronner
- Ils font des dossiers sérieux sur des guignols pour gagner en crédibilité, et tapent ensuite sur d'autres personnes, mais cette fois sans argument cités 3 fois par ASI en quelques semaines
- La TeB n'a aucune connaissance particulière du dossier et guère de temps à y consacrer
- Mendax compare les sceptiques du 11/9, les sceptiques de la mort de JFK et ceux qui se méfient des OGM, avec les créationnistes
- Mendax défend la thèse gouvernementale et nous empêche de la critiquer. Ce dossier l'emmerde
- Il demande si un avocat veut nous poursuivre pour les avoir diffamés, nouvel essai [2] hommage du vice à la vertu
- Vled prend la défense de Mendax, mais il n'aime pas qu'on intervienne. Mendax n'est pas content
- Il nous qualifie de trolls cybertrolling réponse
- Il n'a consacré aucune émission ni aucun article aux attentats du 11/9. Il prétend qu'on veut nuire à la zététique (alors qu'on la défend)
- Nous serions un peu trop sûrs de nos doutes
- Le réalisateur de la TeB, à propos du 11/9
- Mendax utilise Notre Dame contre les sceptiques du 11/9
- Il nous insulte [3][4] [5]
- La TeB nous bloque, la méthode reopen, Rengaine911 ils sont partout
- Le 11/9 n'est pas un complot (même pas un complot ourdi par Ben Laden et al-Qaïda ?)
- Mendax nous demande d'arrêter de lui parler du 11/9 car il ne veut pas s'y intéresser
- La TeB critique ceux qui croient que le 11/9 est un complot ourdi par la CIA mais pas ceux qui croient que c'est un complot ourdi par al-Qaïda
- Vled Tapas n'a pas lu ce qu'on lui envoie mais il est persuadé qu'on dit n'importe quoi
- Il relaie un tweet de Conspiracy Watch qui parle du 11/9
- Il a regardé les vidéos du Debunker des Etoiles
- Différence entre le bon et le mauvais sceptique du 11/9, rationaliste, homéopathe
- Il accepte de discuter avec Mouton Lucide, Thierry Casasnovas, Force Pinguin, MetaTV, Greg Tabibian, Sardoche, Cyril Hanouna, le "pape" des crop circle, Tony Servera, LPP mais pas avec ReOpen911 [6] [7]
Le complotisme :
- J'ai intérêt à ce qu'on considère le problème des théories du complot comme grave et urgent, car mon activité s'en trouve valorisée
- Ceux qui détruisent la confiance sont les ennemis de la démocratie En l'absence de confiance (ou de preuve), on doute
- L'enquête est biaisée car il ne se reconnait pas dedans (LBM)
- Sabotage criminel de la lutte contre les sectes
- On ne peut pas demander aux experts de débattre avec tous les complotistes qui réclament de l'attention
- Les gourous prétendent sauver leurs adeptes contre un monde hostile un monde plein de complotistes ?
- Mendax se prend pour une incarnation de l'esprit critique
- La raison officielle des problèmes rencontrés par la Miviludes
- Pour les conspi, il est rassurant de croire que des reptiliens ont tué JFK
- La logique de type "cui bono" favorite des conspirationnistes
- La pensée nazie, c'était déjà totalement conspirationniste
- Le vrai est quelque part entre le complotisme et le mainstream. Mais sans doute plus proche du mainstream, à mon sens Il n'y a pas de complot, mais des coïncidences
- La zététique c'est l'art du doute. Le conspirationnisme, c'est la mécanique du soupçon [8]
- Mendax veut aider Science&Vie à lutter contre les "théories du complot"
- Si la TeB voulait vraiment lutter contre le complotisme
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins
- Il ne prend pas la parole sur des thèmes dont il sait que certaines problématiques lui sont inconnues
- Conférence vaccination, complotisme et dérives sectaires, avec l'AFIS
- Il faut éviter de crier au complotisme de manière intempestive
- La pensée conspi démarre quand on ne sait pas se retenir de prêter de mauvaises intentions aux gens qu'on n'aime pas trop
- Le "pourquoi pas" n'est pas une adhésion On peut donc envisager une hypothèse sans la défendre
- Conspiracy Watch : Les sondés n'ont pas été autorisés à suspendre leur jugement
- La TeB relaie le GEO Ado sur le complotisme
- Anti-évolutionnisme et conspirationnisme : une même posture ?
- Contre les "conspiracy nuts"
- Contre l'accusation hâtive de complotisme
- Les conspi cherchent un peu trop de cohérence
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins (Anthony Lantian)
- Parallèles entre le mode de pensée des créationnistes et celui des conspirationnistes
- Mendax et Julien Pain nous parlent de l'assassinat de JFK [9]
- Les motivations à l'adhésion aux théories du complot
- Le Tube de Canal+ : La TeB s'adresse à ceux qui se posent des questions pour les inciter à choisir "la bonne vérité"
- J'admets volontiers que je peux donner l'impression d'être trop sûr
- J'encourage les gens à mettre à l'épreuve les certitudes qu'il m'arrive d'émettre, questionner ne reviens pas à "imposer mon point de vue"
- Le conspirationniste soupçonne tout le monde, plus vous êtes exposé à une idée, plus elle vous parait vraie, si on a autour de nous que des gens qui pensent comme nous
- Pour que quelque chose existe dans la communauté sceptique, il faut que la TeB fasse une vidéo dessus (Abrassart)
- Une partie de la population n'a plus confiance dans l'efficacité de la science les gens trouvent toujours une raison de continuer à penser ce qu'ils pensent
- Lobbying : Le complot des pro-homéopathie
- Quand y a pas de preuve, moi je doute
- Les médias contrôlés par 9 milliardaires
- Il n'y a pas d'idées sacrées, il ne faut pas présupposer ce que pense la personne que l'on interroge, je questionne, je n'affirme pas
- Les SHS sont d'une importance cruciale pour répondre aux conspi
- La communication de Raoult est conspirationnisme-compatible
- Quand les Sceptiques-Rationalistes-Zététiciens ont l'air de devenir conspirationnistes
- Mendax : C'est une première tentative d'explication, et comme c'est la première, c'est la plus mauvaise
- Ne pas dire que l'on "sait" quand, en fait, on croit
- Conférence avec Thomas Huchon sur la fiabilité de l'information
- Raoult et le conspirationnisme épidémique Salim Laibi ne sait pas de quoi il parle
- Les complotistes rejettent les vrais réponses simples
- Le complotisme utilisé pour cacher le vrai complot
- La fiction fantaisy peut aider à reconnaître une histoire trop belle pour être vraie (conspiration VS pseudo-science) un enfant pose une question
- Le gouvernement a menti sur l'utilité des masques => méfiance généralisée & théories les plus débridées
- Un conspirationniste dont la parole peut causer des dégâts terribles les journaux sont souvent incompétents dans la détection des charlatans