Vlanx
Révision datée du 15 décembre 2021 à 17:35 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Les progressistes sont tous décevants
- Statistiques Bayésiennes POUR LES NULS [1]
- Des sceptiques rejettent quelque chose qu'ils ne veulent pas avoir à croire Julia Galef et le Scout Mindset La dérive du mouvement "New Atheism"
- Le débat sur le changement climatique agit comme un révélateur
- Plus on est intelligent, plus on se persuade qu'on a raison les curieux sont moins victimes du biais de confirmation ///
- Identifier la nature des désaccords plutôt que de vouloir convaincre l'autre savoir qu'une croyance est irrationnelle (3.35)
- Le gouvernement est-il efficace pour réduire les futurs actes terroristes ?
- La radicalisation de non X à anti X le 2nd degré permet d'essayer une idéologie pour voir si elle nous va
- L'hypnose par l'excès de confiance - Melon-Man
- Il faut considérer plusieurs scénarios possibles et choisir le plus désirable
- La confiance dans les vaccins, ça sert de mesure de confiance envers le gouvernement
- Comment VACCINER contre le COMPLOTISME ça fournir une grande narration unificatrice
- Comment réparer la culture de défiance envers le gouvernement ?
- Le langage "classique" de la science est trop binaire
- Contre la riposte graduée
- La vulgarisation scientifique
- Le milieu sceptique est plutôt MILITANT
- Se faire une idée du véganisme en écoutant uniquement Emma Ducros et Géraldine Woessner la science ne doit pas s'auto-censurer. il ne faut pas craindre la vérité
- Le zet est dans un état d'esprit un peu... pavlovien
- Le milieu sceptique est trop facile à caricaturer
- Zététiciens VS journalistes : pourquoi ça BLOQUE ??
- Pour toute croyance, il existe une communauté internet qui vous permettra d'y adhérer indéfiniment
- Des discriminations qui font système
- Les sciences dures VS le bullshit on sait pas Bayes
- Une des bases de la zététique, c'est qu'on peut avoir plein de biais inconscients
- A force de voir des gens qui émettent des jugements péremptoires en se basant sur très peu d'informations, des zététiciens se sont mis à émettre péremptoirement les jugements inverse
- Les vilains complotistes qui critiquent les gentilles versions officielles le bayésianisme c'est de la merde
- Il n'a aucun problème à admettre des vérités qui dérangent
- Julia Galef et la confiance qu'il faut pour faire valoir ses idées
- Le zététicien qui exprime ses opinions de bistrot du coin, MAIS de manière extrêmement prétentieuse (comme un philosophe)
- Ce ne sont pas les armes qui tuent mais les individus
- Il relaie DBKE il cherche à être relayé par d'autrse zététiciens [2]
- Difficile d'admettre que son pays a pu faire des choses "pas reluisantes"
- La science n'est pas binaire - en cours de délibération VS verdict définitif
- Les réseaux sociaux permettent de regrouper des gens qui partagent des idées similaires
- Propagande = militantisme pour des causes que je désapprouve
- Mr. Sam s'est lancé dans un nouveau format axé "remise en question de soi-même"
- Pour chaque cause, il existe des excès (vegan)
- Complots : DOUTONS... mais QUANTIFIONS nos doutes !
- La shitstorm hebdomadaire contre Mendax, Chat Sceptique ou DdE
- Les mots fourre-tout permettent d'amalgamer des trucs "soft" avec des trucs très graves
- MrSam s'est beaucoup remis en question
- Quelle attitude avoir avec les tenants de théories du complot ? Patchwork - COMPACT
- Il résume le rapport COST conspiracy (COMPACT) de Sylvain Delouvée et Anthony Lantian les anciens conspi, la pensée critique contre la VO ou les VA
- C'est réconfortant de voir des gens s'exprimer de manière très confiante sur des sujets complexes
- Accuser des arabes, attendre la réaction des antisémites, les afficher pour discréditer les sceptiques antiracistes
- Il est tombé (en partie) d'accord avec les "méta-sceptiques"
- Les zet pointent du doigt les sophismes et les biais cognitifs des autres Ils font passer leur discours de dominant pour de la rationalité
- Il est passé du côté obscur
- Caroline Fourest
- Un débat devient binaire une fois qu'il y a un consensus scientifique
- Il s'inquiète d'une dérive autoritaire La commission Bronner pour sauver la démocratie
- Apparemment, il DEVIENT "trop politique"
- Les zététiciens passent leur temps à "déconstruire" des discours et des rhétoriques complotistes
- Il a fait une ENS - Ses chevilles
- Plus personne ne soutient la théorie de l'électrochoc
- Quand on n'est pas fier d'un événement de notre histoire, on ne veut pas qu'on en parle Altruisme ou fierté nationale
- Ils ont financé ceux qui critiquaient ses adversaires
- Nota Bene reçoit 100 000 € de la Chine
- Les marchands de tabac ont retourné la science contre elle-même
- La gauche serait déconnectée du réel
- Fin