La Tronche en Biais
Révision datée du 9 décembre 2019 à 20:04 par WikiSysop (discussion | contributions)
Thomas Durand (alias Mendax) est un militant pro-OGM qui défend sa vision du monde et ses croyances, en se faisant passer pour un zététicien.
Il a fondé "La Tronche en Biais", une chaîne Youtube consacrée à l'esprit critique, au doute, et à la science.
Comme beaucoup de zététiciens, il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques.
- Il fait croire que la science a tranché certains débats alors que ce n'est pas le cas
- Il oublie souvent d'appliquer leurs propres conseils
- La Tronche en Biais est-elle progressiste ?
Le 11 Septembre :
- Mendax n'est pas du tout expert des "conspirations", mais des médias lui demandent ce qu'on doit en penser. [1]
- Pour la TeB, tous les zététiciens sont contre ReOpen911, et l'art du doute conduit à douter des thèses conspirationnistes
- La TeB diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre réponse, voir sur Facebook
- Mendax, de La TeB, défend la thèse officielle et nous empêche de la critiquer. Ce dossier l'emmerde
- La TeB tronque nos propos pour essayer de nous discréditer
- La TeB lutte contre l'action de ReOpen911
- Il demande si un avocat veut nous poursuivre pour les avoir diffamés (janvier 2019), nouvel essai le 18 mars hommage du vice à la vertu
- Vled prend la défense de Mendax, mais il n'aime pas qu'on intervienne. Mendax n'est pas content
- Mendax nous qualifie de trolls cybertrolling Réponse
- Il n'a consacré aucune émission ni aucun article aux attentats du 11 Septembre. Il prétend qu'on veut nuire à la zététique (alors qu'on la défend)
- Pour la TeB, nous sommes un peu trop sûrs de nos doutes
- Le réalisateur de la TeB, à propos du 11/9
- Mendax utilise Notre Dame contre les sceptiques du 11/9
- Il se sert de nous pour attaquer Samuel Laurent
- Mendax insulte ReOpen911. Suite,Suite, Suite
- La TeB nous bloque sur twitter, la méthode reopen, Rengaine911 ils sont partout
- La TeB n'a aucune connaissance particulière du dossier et guère de temps à y consacrer
- Le 11 Septembre n'est pas un complot
- Mendax nous demande d'arrêter de lui parler du 11 Septembre car il ne veut pas s'y intéresser
- La TeB critique ceux qui croient que le 11/9 est un complot ourdi par la CIA, mais pas ceux qui croient que c'est un complot ourdi par al-Qaïda
- Mendax compare les sceptiques du 11/9, de la mort de JFK, et ceux qui se méfient des OGM, avec les créationnistes
- Vled Tapas n'a pas lu ce qu'on lui envoie, mais il est persuadé qu'on dit n'importe quoi
- Différence entre le bon et le mauvais sceptique du 11/9, rationaliste, homéopathe
Le complotisme :
- L'enquête est biaisée car il ne se reconnait pas dedans (Le Bouseux)
- Mendax se prend pour une incarnation de l'esprit critique
- La nébuleuse et l'accusation abusive de conspirationnisme de la TeB
- La raison officielle des problèmes rencontrés par la Miviludes
- Pour les conspi, il est rassurant de croire que des reptiliens ont tué JFK
- La logique de type "cui bono" favorite des conspirationnistes
- La pensée nazi, c'était déjà totalement conspirationniste
- Le vrai est quelque part entre le complotisme et le mainstream. Mais sans doute plus proche du mainstream, à mon sens Il n'y a pas de complot, mais des coïcidences
- J'ai personnellement tout intérêt à ce que l'on considère le problème des théories du complot comme grave et urgent, car mon activité s'en trouve valorisée
- La zététique c'est l'art du doute. Le conspirationnisme, c'est la mécanique du soupçon
- Mendax veut aider Science&Vie à lutter contre les "théories du complot"
- Si la TeB voulait vraiment lutter contre le complotisme
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins
- Il ne prend pas la parole sur des thèmes dont il sait que certaines problématiques lui sont inconnues
- Conférence vaccination, complotisme et dérives sectaires, avec l'AFIS
- Il faut éviter de crier au complotisme de manière intempestive
- La pensée conspi démarre quand on ne sait pas se retenir de prêter de mauvaises intentions aux gens qu'on n'aime pas trop
- Le "pourquoi pas" n'est pas une adhésion On peut donc envisager une hypothèse sans la défendre
- Conspiracy Watch : Les sondés n'ont pas été autorisés à suspendre leur jugement
- La TeB relaie le GEO Ado sur le complotisme
- Anti-évolutionnisme et conspirationnisme : une même posture ?
- Contre les "conspiracy nuts"
- Contre l'accusation hâtive de complotisme
- Les conspi cherchent un peu trop de cohérence
- Les "conspi" ne sont pas des gens malades, ni des crétins (Anthony Lantian)
- Parallèles entre le mode de pensée des créationnistes et celui des conspirationnistes
- Mendax et Julien Pain nous parlent de l'assassinat de JFK [2]
- Les motivations à l'adhésion aux théories du complot
- Le Tube de Canal+ : La TeB s'adresse à ceux qui se posent des questions pour les inciter à choisir "la bonne vérité"
- J'admets volontiers que je peux donner l'impression d'être trop sûr
- J'encourage les gens à mettre à l'épreuve les certitudes qu'il m'arrive d'émettre, questionner ne reviens pas à "imposer mon point de vue"
- Le conspirationniste soupçonne tout le monde, plus vous êtes exposé à une idée, plus elle vous parait vraie, si on a autour de nous que des gens qui pensent comme nous
- Pour que quelque chose existe dans la communauté sceptique, il faut que la TeB fasse une vidéo dessus (Abrassart)
- Une partie de la population n'a plus confiance dans l'efficacité de la science les gens trouvent toujours une raison de continuer à penser ce qu'ils pensent
- Lobbying : Le complot des pro-homéopathie
- Quand y a pas de preuve, moi je doute
- Les médias contrôlés par 9 milliardaires
- Il n'y a pas d'idées sacrées, il ne faut pas présupposer ce que pense la personne que l'on interroge, je questionne, je n'affirme pas
- Les SHS sont d'une importance cruciale pour répondre aux conspi
- Mendax : C'est une première tentative d'explication, et comme c'est la première, c'est la plus mauvaise
- Interview de Sebastian Dieguez. Les théories du complot n'existent pas :
- 1'03'33 : Les aspects techniques sur lesquels on passe un temps fou n'ont quasiment aucune importance du moment qu'aucun dossier fiable n'est fourni par le complotiste lui-même.
- 1'05'18 : Si un complotiste a raison un jour, c'est par hasard. Il n'y a pas les méthodes qui permettent de démontrer véritablement qu'un évènement s'est produit ou s'est pas produit de la manière dont on dit qu'il s'est produit
- Ne pas dire que l'on "sait" quand, en fait, on croit
- Conférence avec Thomas Huchon sur la fiabilité de l’information
- Mendax veut discuter avec Mouton Lucide, Thierry Casasnovas, Force Pinguin, MetaTV, Greg Tabibian, Sardoche, Cyril Hanouna, le "pape" des crop circle, Tony Servera, mais pas avec ReOpen911 [3]
- Quand les Sceptiques-Rationalistes-Zététiciens ont l'air de devenirs conspirationnistes