LMSI
Révision datée du 12 décembre 2020 à 12:25 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Les gens vont vers la gauche radicale s'ils ont confiance dans l'humain
- Le "droits-de-l'hommisme"
- LMSI et le combat contre soi même, contre sa propre construction sociale, contre son propre regard, ses propres biais, et ses propres points aveugles
- Quand la science s'em-mêle
- Plusieurs voix déboulonnent les mots, les amalgames, les rhétoriques toxiques
- Ici il n'y pas de pourquoi
- Nul n'éleva la voix
- Au lieu d'essayer d'empêcher leur écrasement, ils capitalisent politiquement dessus en prenant la pose de l'oracle
- Etablir un parallèle...
Olivier Cyran :
- Du bon usage des barbelés
- La « pensée militante » serait mieux employée qu'à bassiner tout le monde avec nos histoires
- les efforts d'imagination qu'il mobilise pour concevoir des alternatives à l'ordre économique dominant ne paraissent plus de mise
- sa répugnance pour les effronté.e.s qui oseraient mettre en doute leur bien-fondé intrinsèque
- Elles ne constituent pas nécessairement l'horizon indépassable de la condition humaine
- ce point de vue n'occupe pas une place écrasante dans le débat public
- Il s'efforce de le disqualifier davantage, comme s'il y avait péril en la demeure
- le problème viendrait surtout de ces énergumènes qui voudraient les détruire
- Au cours de ces dernières années, par épluchages successifs, le périmètre de la gauche n'a cessé de se ratatiner
- ces grandes pétitions par voie de presse se passent fort bien de mes services
- un moyen de ramener dans le bercail de la gauche les brebis égarées à l'extrême droite
- Ils vont accuser ses initiateurs de vouloir démolir ce patrimoine-de-l'humanité-que-nous-chérissons-tant
- invoquer la lutte contre les riches pour justifier le maintien d'un dispositif qui sert surtout à stopper les pauvres
- les fausses évidences que l'on met trois secondes à balancer et une demie heure à démonter
- Suite : Le "dogme intouchable" Penser l'impensable
- S'ils pouvaient admettre qu'elles ne sont pas nos amies et que l'idée de leur suppression mérite au moins d'être pensée, à défaut d'être partagée, ce serait déjà un immense progrès
- Cette affaire peut paraître théorique, voire totalement déconnectée d'un monde réel. Elle a pourtant des implications politiques tout à fait concrètes
- Pourquoi une gauche soucieuse d'« éducation populaire » ne prend-elle pas un peu de temps pour expliquer à l'opinion de quoi il retourne ?
- Au nom de l'anticapitalisme, faut-il s'en accommoder. Nous, on dit qu'il faut arrêter tout ça
- Arguer de son anti-capitalisme sourcilleux pour crier sur tous les toits qu'on refuse de le signer
- Ils font le jeu du patronat, et seraient donc – c'est induit – des traîtres à la cause anticapitaliste
- la gauche devrait peut-être moins se disperser dans des combats diversitaires
- ces militant·e·s que leur antiracisme détournerait trop de la mère de toutes les luttes – des classes
- Les charognards qui font leur festin des crimes des djihadistes
- On ne s'attend pas assez au pire
- La corporation journalistique est naturellement proche des autorités
- En France on préfère dissoudre une organisation antiraciste plutôt que les milices fascistes [1] [2]
- Provoquer la haine pour mieux l'interdire, interdire la haine pour mieux la provoquer