Bunker D
Révision datée du 6 mars 2021 à 13:17 par WikiSysop (discussion | contributions)
Un militant pro-OGM qui se dit progressiste
Sa bio : Sceptique. Sceptique du scepticisme.
OGM et glyphosate :
- Il défend le glyphosate pour des raisons écologiques pro-OGM
- Ceux qui défendent le glyphosate
- Bunker D [1] et Un Monde Riant : "Le bon scientifique dans les médias est celui qui sait. Le bon scientifique dans les labos est celui qui doute" [2] Doc Primum
- Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes
- On ne peut pas en parler, c'est donc systémique
Progressiste :
- Le terme islamophobie
- DBKE fait passer sa haine des musulmans pour de la zététique, Bunker D n'a rien à dire
- Il n'a pas d'avis sur Quillette
- Un rationaliste doit-il liker l'extrême droite ?
- Il discute avec un faf qui a su ne pas dépasser ses bornes
- La "cancel culture" avec Pandov. Vidéo Twitch
- La vidéo d'AstronoGeek moins pire que ce qu'il craignait
- Il défend la sociologie
- Son article sur l'écriture inclusive c'est comme "etc." ou "NDLR"
Gérald Bronner :
- Bronner demande l'enseignement de l'esprit critique Bunker D a contribué à le faire émerger
- Il faut se détacher des travaux de Bronner notre contemporanéité nous tend un miroir de ce que nous sommes. Bourdieu et les musées une précaution insuffisante
- Bronner et Le Danger Sociologique
- Bronner et Apocalypse Cognitive le temps de cerveau dispo au 19è siècle
- Ses délires sur l'Université d'Evergreen Si vous êtes pas foutu de pas tout mélanger, c'est pas la peine
- Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire Denis Colombi [3] la médiocrité de nos goûts
- Ce qu'il écrit est caricatural
11 Septembre :
- Nos échanges
- La perception qu'ont les français·es d'un sujet dépend surtout des médias
- Discussion sur l'acier fondu
- Echange avec le Debunker des Etoiles et François Durant [4] il critique des tendances dans le mouvement sceptique
- DBKE a image simpliste et naïve de "la" science une définition inversée de la science à partir de la méthode, au lieu de l'inverse. les visions simplistes
- Les gens qui ne se remettent pas en question
Divers :
- A propos des textes obscurs
- La zététique, c'est pas fermer les yeux sur plein de trucs en faveur d'une pensée basique
- L'esprit critique ne s'arrête pas à identifier les pseudosciences et quelques sophismes et biais
- Sur bien des sujets, le journalisme mène à des discours hégémoniques alors que la critique a lieu d'être
- Se moquer sans prendre une minute pour chercher à comprendre
- Il ne faut pas oublier le contexte de production journalistique
- La question de ce qu'est "la zététique" n'est pas pertinente
- Men are trash?
- Plus progressiste qu'Abrassart
- L'homme de paille de Peggy Sastre
- La socio est imparfaite, mais toujours mieux que les opinions de comptoir
- Quand deux "sceptiques" s'affrontent
- Les représentations partiales dans les médias
- Les biais de la publication scientifique
- Définition du théorie scientifique
- Les confrontations entre zététiciens
- Romain Bousson et The Rationaliste
- Les documentaires, même lorsqu'ils ne montrent que du vrai, peuvent tromper
- Sachez ne pas pêcher par ethnocentrisme
- Divers
- "Les conspirationnistes croient parce que…", c'est de la psychologie de comptoir simpliste
- Gros red flag quand quelqu'un affirme sa rationalité
- L'Histoire selon qui la raconte
- Pandov
- Le "not all zét" Laure Dasinieres
- La représentation caricaturale de l'effet Dunning-Kruger [5] UMR et la zet associée aux gens qui l'utilisent mal a statistical artefact Hygiène Mentale nature
- L'effet Dunning-Kruger Bunker D Thomas Huchon et Matadon reverse Geluk
- Existence et inexistence
- Si c'est écrit dessus c'est que c'est vrai
- La posture anti-scientifique (SHS) Quand on ne comprend pas un propos, c'est peut-être aussi juste qu'on n'a pas les outils