Noiriel et Beaud
Révision datée du 17 mars 2021 à 12:13 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Les éditions Agone et l'observatoire des inégalités reprennent le texte de Noiriel et Beaud Cheikh Evara [1] les patrons du diplo ? pro-Biden Regards Kumokun [2] Bruckner converger plutôt que cliver courrier des lecteurs Gunthert et Faerber Mediapart et les footballeurs noirs Tabbagh Contretemps Rabier Quijoux [3] liste des critiques
- Le diplo toujours aussi affligeant sur l'antiracisme [4] le complot du pouvoir pour diviser la classe ouvrière [5] Kumokun
- Ils inversent les rapports de causes à conséquences
- Pourquoi passer autant de temps à vouloir établir des faits si c'est pour ne jamais ébranler ses propres intuitions et certitudes ? - Mediapart Les preuves qui innocentaient Dreyfus
- Les chercheur·es sur la race font trop de politique. Beaud et Noiriel font de la science - Marichalar la suite de Bronner
- Mohamed Belkacemi leur répond [6]
- Tribune pour les soutenir dans Le Monde prévisible c'est encore la faute des arabes
- Eric Mettout contre Pascal Blanchard sur les judéo-maçonniques
- Recension des critiques
- Nicolas Martin-Breteau
- Ils rappellent ceux qui s'acharnaient sur l'antiracisme plutôt que le racisme (Fassin dans AOC)
- Michelle Zancarini-Fournel
- Agone
- Olivier Doubre - Politis les différentes formes de domination
- Un livre d'intervention d'une mauvaise foi rare, qui s'affranchit le plus souvent de toute rigueur scientifique leur volonté de décider de ce qui est légitime et de ce qui ne l’est pas