Science4All
Révision datée du 29 mars 2021 à 13:26 par WikiSysop (discussion | contributions)
Lê Nguyên Hoang
- Il est "gêné par l'excès de confiance dont on fait tous preuve, sans doute car on croit qu'il faut avoir l'air sûr de soi pour être convaincant"
- Il faut promouvoir la prudence, l'humilité, et faire confiance aux scientifiques
- La plus grande confusion des sciences [1]
- Les armes de destruction massive qui pourraient être utilisées à très mauvais escient par des acteurs malveillants
- On est plus sensible à la virulence subie qu'à la virulence dont on est coupable
- L'irrationalité est une conséquence de l'envie de défendre une appartenance à une groupe
- Pascordelia et la radicalisation marxiste
- Comment définir ce qu'est un niveau de preuve extraordinaire ?
- Science4all et le rejet de l'hypothèse nulle
- L'IA est raciste (mais vous aussi !)
- Rethinking Rationality
- Gell-Mann challenged a standard version of the "scientific method"
- Ceux qui refusent de croire qu'il y a des différences cognitives homme-femme (vouloir croire)
- Le mouvement "débattons mieux" et le Tone-policing
- Le "double standard inversé" pour #DébattonsMieux : soyons plus sévère envers notre intuition qu'envers les autres
- Les travers de la science par réfutation clou marteau pour la plupart des sociologues, tout fait est un clou acrimed [2] nous sommes tous des clous [3] un marteau pour couper du bois
- Des événements historiques, réputés certains, seraient au moins douteux si on les soumettait à cette épreuve
- Son point de vue sur le revenu universel réduction à un débat soi disant technique [4] [5]
- 34 vidéos de "vulgarisation" en science politique sur 3 ans, apparemment sans citer une seule étude en science politique Pandov Strochnis
- Ses vidéos sur le #DébattonsMieux : de la soupe tiède dépolitisée
- P-values and 'statistical significance': Deconstructing the arguments
- Face à la prolifération des théories conspirationnistes : l'humilité et l'humiliation Dieguez
- Il faut être bienveillant envers les fachos Bunker D [6]
- Analyse des abonnés de Mr Phi par Stéphane Capo
- Le rasoir d'Ockham privilégie les théories plus "simples" C'est quoi la simplicité ? Le nombre de caractères de la théorie
- Comment combattre notre raisonnement motivé ?
- Les thématiques pour lesquelles il n'a pas une once de compétence
- Le "bayésianisme quotidien" de la sphère sceptique s'écarte du bayésianisme formel mathématisé (Cortex Nihilo)
- Rendre l'IA robustement bénéfique