Pascal Wagner-Egger
Révision datée du 1 mai 2021 à 18:54 par WikiSysop (discussion | contributions)
Il est chercheur en psychologie sociale en Suisse.
Il travaille sur "les croyances aux théories du complot" avec Sebastian Dieguez, Sylvain Delouvée, Nicolas Gauvrit
- Dans les médias
- 11/9 : peut-on encore raisonnablement en douter ?
- 11/9 et créationnisme
- 11/9 et complotisme
- Il adore les délire sur le 11/9
- Il conseille de lire Taguieff et Bronner [1]
- Le complotiste est (hyper)critique envers la thèse officielle, mais pas critique envers celle qu'il défend [2]
- Une BD explique son travail
- Le coronavirus nourrit de nouvelles théories du complot définition d'une théorie du complot
- Plus les gens trouvent le système injuste et discriminant, plus ils s'en méfieront
- Lettre aux "libres penseurs" et "libres penseuses" (relayé par Bronner) L'anticomplotisme n'est pas la pensée unique (le complotisme, oui), ni une forme de censure qui défend le "Système"...
- Il reconnait qu'il est incapable de démontrer la thèse qu'il défend (puis il fini par nous bloquer)
- Notre cerveau est doué pour la survie. Moins pour la vérité Vous pouvez douter de tout, mais en apportant des preuves. Accuser quelqu'un de complot, c'est une accusation grave
- Le biais téléologique serait à l'origine de la pensée créationniste et complotiste Delouvée, Gauvrit, Dieguez,
- Echange avec Bronner qui a de grosses réserves sur la notion de "racisme systémique" (il faut être gentil avec les racistes)
- Bronner est toujours très pertinent [3] [4]
- Son ami et collègue Laurent Cordonier
- Les croyances ont valeur de refuge en temps de crise (Laurent Cordonier)
- Science et complots, avec Olivier Dessibourg, Florian Evequoz, Johann Roduit JFK et 11/9, les théories spéculatives (54'00)
- La croyance dans la VO, ça marche pour lui
- Le débat (binaire) entre pro et anti vaccins
- Quand il n'y a pas de consensus, j'essaie de suspendre mon jugement
- Les complotistes sont prévisibles
- La méfiance envers toute forme d'autorité officielle
- Il relaie Conspiracy Watch
- Lettre à Peggy Sastre
- Les "Social Justice Scientists"
- Quand le cousin éloigné vous bassinera avec le 11 septembre aux réunions de famille
- Dans la tête des complotistes
- Le projet crop circle d'Astronogeek
- Il relaie les recommandations du gouvernement
- Nous sommes tous des moutons
- Peggy Sastre, Gérald Bronner, et la tyrannie des minorités
- Vivre avec un «complotiste»: «Il y a des sujets qu'on n'aborde plus» les bizarreries dans la thèse officielle ne suffisent pas à prouver une théorie opposée
- Il explique le racisme
- Ça nous détournent des vraies enquêtes et des vrais problèmes, comme l'abysse des inégalités sociales
- Boltanski et la différence entre les soupçons de complot et les enquêtes professionnelles
- Versus de Mr Sam commenté sur Facebook
- Hitler se méfiait de la grande presse, donc ceux qui se méfient de la grande presse sont des nazis
- LIHOP et MIHOP
- Invité sur Mediapart ils doivent convaincre la majorité des experts de la discipline ///
- Il défend la présomption d'innocence
- Itw pour la TeB - L'abandon des croyances on a de bonne raison de croire, les autres sont crédules il essaie de comprendre le comportement des êtres humains
- Les complotistes font de fortes accusations sans preuves suffisantes
- Psychologie des croyances aux théories du complot
- Peut-on sortir des mouvances complotistes ?
- Le "Grand Reset" cognitif : une fois qu'on a enlevé ce qui est officiel, on peut y mettre n'importe quoi
- Croire aux complots est le plus souvent faux et néfaste
- Les complotistes croient que la science va corroborer leurs croyances
- Si un complot était prouvée, ce serait grâce au travail de professionnels