Vlanx
Révision datée du 27 avril 2021 à 18:09 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Statistiques Bayésiennes POUR LES NULS [1]
- Des sceptiques rejettent quelque chose qu'ils ne veulent pas avoir à croire (Julia Galef)
- Le débat sur le changement climatique agit comme un révélateur
- Plus on est intelligent, plus on se persuade qu'on a raison les curieux sont moins victimes du biais de confirmation ///
- Identifier la nature des désaccords plutôt que de vouloir convaincre l'autre savoir qu'une croyance est irrationnelle (3.35)
- Le gouvernement est-il efficace pour réduire les futurs actes terroristes ?
- La radicalisation de non X à anti X le 2nd degré permet d'essayer une idéologie pour voir si elle nous va
- L'hypnose par l'excès de confiance - Melon-Man
- Il faut considérer plusieurs scénarios possibles et choisir le plus désirable
- La confiance dans les vaccins, ça sert de mesure de confiance envers le gouvernement
- Comment VACCINER contre le COMPLOTISME ça fournir une grande narration unificatrice
- Comment réparer la culture de défiance envers le gouvernement ?
- Le langage "classique" de la science est trop binaire
- Contre la riposte graduée
- La vulgarisation scientifique
- Le milieu sceptique est plutôt MILITANT
- Se faire une idée du véganisme en écoutant uniquement Emma Ducros et Géraldine Woessner la science ne doit pas s'auto-censurer. il ne faut pas craindre la vérité
- Le zet est dans un état d'esprit un peu... pavlovien
- Le milieu sceptique est trop facile à caricaturer
- Zététiciens VS journalistes : pourquoi ça BLOQUE ??
- Pour toute croyance, il existe une communauté internet qui vous permettra d'y adhérer indéfiniment
- Des discriminations qui font système
- Les sciences dures VS le bullshit on sait pas Bayes
- Une des bases de la zététique, c'est qu'on peut avoir plein de biais inconscients
- A force de voir des gens qui émettent des jugements péremptoires en se basant sur très peu d'informations, des zététiciens se sont mis à émettre péremptoirement les jugements inverse
- Les vilains complotistes qui critiquent les gentilles versions officielles le bayésianisme c'est de la merde
- Il n'a aucun problème à admettre des vérités qui dérangent
- Julia Galef et la confiance qu'il faut pour faire valoir ses idées
- Le zététicien qui exprime ses opinions de bistrot du coin, MAIS de manière extrêmement prétentieuse (comme un philosophe)
- "Ce ne sont pas les armes qui tuent mais les individus"
- Il relaie DBKE il cherche à être relayé par d'autrse zététiciens [2]
- Difficile d'admettre que son pays a pu faire des choses "pas reluisantes"
- La science n'est pas binaire - en cours de délibération VS verdict définitif