Richard Monvoisin
Révision datée du 18 novembre 2021 à 09:58 par WikiSysop (discussion | contributions)
Il n'est plus au CorteX depuis 2017
Progressiste (mais pas trop) :
- Les gens d'extrême droite ont parfois raison Papacito dit des choses discutables
- Une république est parvenue à se débarrasser du joug communiste
- PasCordelia contre Bricmont Monvoisin pour [1] Bémol [2]
- Acrimed
- Contre la religion
- Rambo est un film gauchiste
- Les réacs le trouvent pas assez réac
- Pierre Carles et Georges Ibrahim Abdallah
- Guillaume Meurice [3] [4] [5]
- Quand il parle de l'esclavage des noirs, il ne se flagelle pas, il rappelle que nos ancêtres les ont flagellés
- Quand LBM critique les sceptiques
- La zététique est apolitique ?
- Des salariés des hotels Accor traités comme des esclaves
- Bullshit Jobs
- Féminisme Franck Ramus
- Laissez parler soit les gens qui font de la recherche sur la question
- Tu veux être un lanceur d'alerte
- Merci Franck Ramus
- Il n'a pas peur de s'en prendre au Parti de la loi naturelle
- Une action forte contre des états US
- Bronner encensé dans le pire journal en terme d'esprit critique il se onfrayise Beaucoup de sociologues ne s'y retrouvent pas
- il s’essuierait volontiers le fondement avec mes critiques
- Marc Eichinger, sur les turpitudes d'Areva
- Il est contre la censure sur l'Afrique
- Il est progressiste, il connait Guillaume Meurice UMR aussi
- Salman Rushdie François Bégaudeau Christophe Bourseiller Sylvain Delouvée, Guillaume Erner
- Etre gentil ça marche pas, on dirait
- Il trouve utile le texte du diplo sur les faucons de Washington Best phrase ever dans un texte contre l'intersectionnalité
- Il est contre Papacito
- Il critique des masculinistes
- Il critique Laurent Alexandre
- Noiriel
- A la mort de Donald Rumsfeld
- Ils avaient refusé d'embarquer la zététique dans la lutte contre la radicalité
- Camille Noûs [6]
- Ni Dieu maître mais un peu de pinard Et du saucisson ?
- Salman Rushdie pas vraiment plus laïcard que plein d'autres
- Itw dans l'Express Ouin ouin les zet sont trop critiqués. Il faut prendre le problème à la racine. Leur but : trouver la vérité. Il étudie les théories étranges. L'art de fermer sa gueule au moment opportun. Sa théorie n'est jamais réfutable. Ni Dieu, ni maître. L'illusion d'être devenu un héraut de la pensée critique après 2 ou 3 vidéos. Le bon zet et le mauvais zet. Attention à ne pas devenir l'instrument des industriels. Les zets seraient "de droite"
- Une méthode qui tente de savoir ce en quoi on devrait croire Hygiène Mentale reçoit peu de critiques. Sommes-nous sans influencés ? Mendax critiqué. La violence dans la démarche de professer le questionnement. Remettre en cause des points de vue d'une autorité, ne pas lui faire confiance, c'est intrinsèque à la zététique, et qui est donc plutôt de gauche. Les luttes de pouvoir qui expliquent tout, c'est une pensée cousine germaine de la pensée conspirationniste. Stéphane Horel. L'argumentaire tout pourri du militant écologiste attire son attention. Victor Garcia
Subversif (mais pas trop) :
- Il espère une génération moins soumise
- Les mensonges de la France sur la vente d'arme au Yemen plus grave que l'homéopathie
- Il se demande ce qu'il peut faire pour aider les lanceurs d'alerte Il préfère un croyant qui lutte qu'un sceptique qui dort
- Il a le courage de parler de la fraude en archéologie préhistorique
- Comment ont-ils pu se faire berner ?
- Les condamnés à tort à mort
- Les Panama Papers
- Les services secrets US
- A cause du film "Good Will Hunting", il a mis le doigt dans le regretté Howard Zinn les 10 ans de sa mort [7] Si tu ne connais pas l'Histoire
- Il lance un appel pour une zététique non bourgeoise, et cite Hitchens, un idéologue qui a milité en faveur de la guerre en Irak contre Chomsky [8] il n'adhère pas à ses vues géopolitiques [9] [10]
- American sniper, le plus grand film de propagande qu'il a vu 11/9, Irak, US comparés à nazis
- Il y a des choses que vous n'avez jamais voulu savoir sur un sujet sensible
- Il vaut mieux fermer sa gueule pour le 11/9 aussi ?
- La Françafrique, c'est pas bien
- La suspension du jugement
- Il a un copain qui n'a jamais peur de se frotter aux gros dossiers
- Claude Angeli - Canard enchaîné
- Si vous aimez les complots...
- Mieux vaut vendre des livres que des avions de combat
- Défense de Julian Assange [11]
- L'intervention militaire préventive - la propagande de guerre
- La pensée critique est censée élargir les horizons AstronoGeek vilain
- Ça a l'air bien de loin, mais c'est loin d'être bien
- Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur le 11/9
- Soit vous potassez le sujet, soit vous leur foutez une paix royale Evidence based
- Conspiracy Watch n'est pas sa tasse de thé pourquoi ?
- Il s'est abonné à des comptes qu'il n'aime pas
- Le raisonnement Panglossien et le complotisme
- Il aime bien une journaliste d'investigation qui choisit des thèmes cruciaux alors que peu sexy
- Le blasphème au Pakistan et en France ?
- Le courage journalistique
- Dans le Figaro, sur le Manichéisme, avec Sylvain Delouvée
- Avec Anthony Lantian, il a fait un article sur le conspirationnisme avec de bonnes refs bien épaisses 8,5, c'est presque 9. 20-9 = 11. Accolé, ça fait 11/9
- Pendant des années il hésite à créer un compte YouTube. Mais pour le 11/9, 3 minutes de réflexion suffisent pour valider la thèse du complot islamiste
- Les complots Reptiliens, Juifs et Illuminati
- Il hésite pendant des mois avant de bloquer un troll
- Tant que des décisions importantes sont confisquées au peuple, il est juste que les gens s'y opposent coupable idéal : la 5G ou le musulman
- Il ne faut pas rire des gens qui se tournent vers les médecines dites alternatives (lobby pharma)
- Charlie Hebdo contre la contestation de savoirs à l'école si on adhère à une idée, il faut une preuve
- Il est spécialiste de l'étude des théories controversées
- Complots Faciles pour Briller en Société il donne aux pauvres plutôt qu'aux riches parce qu'il est de gauche
- On ne mord pas la main qui nous nourrit
- Il secoue son cerveau petit-bourgeois avec le plus subversif et censuré journal qui soit
- Il n'y a pas de raison d'épargner nos propres croyances
- 800 complots pour assassiner Fidel Castro
- Il ne subit aucune contrainte (2'45) l'ésotérisme à cause des dérives des autorités (4'10) les gens dévoués qui se prennent des oeufs sur la tête
- Il faut séparer la bonne science et la mauvaise le pouvoir démesuré des gourous il faut former des zet pour fact-checker les dominants
- Il pensait développer l'esprit critique, il a surtout contribué à développer le scientisme
- La zet, c'est de la science appliqué à des sujets pour lesquels il y a de l'affect ///
- Ils créent des croyances pour assoir des systèmes de domination
- Il ne sait pas si Christophe Barbier est un militant il a expliqué la propagande de guerre US avec sa collègue
- Il n'a pas honte de dire quand il se plante la science de gauche ? Les OGM
- Il a du mal à gober ce qu'on nous a dit faudra pas s'étonner que des terroristes tchadiens se fassent péter dans la rue
- La vérité historique, quoi qu'il en coûte
- Il critique BHL
- Il n'a aucun avis clair sur l’origine du covid il en a un sur le 11/9. Bourseiller. Baubérot. Il faut publier toutes les opinions. Bronner a été un peu gonflé. Ryan Dunning. Le savoir sauvera le monde
- Il dénonce Guantanamo
- Il y a un petit côté Bhl chez Tony Blair
- Il prend une distance avec les trucs "alternatifs"
- La zététique sociale démocrate (donc de droite)
- Il n'a pas honte de s'être planté et il est fier de se corriger
- La blague sur la mort de Colin Powell
- Il s'intéresse à la manipulation de masse dans le monde contemporain
Ecologiste (mais pas trop) :
- Ni ferme des 1000 vaches, ni vortex steinerien Aura paysanne
- Il relaie Bronner
- Perplexe devant un pro gaz de schiste
- Il signe une tribune avec des pro-OGM et des islamophobes pour lutter contre la désinformation de BFMTV
- Stéphane Foucart fait partie des gens qui le nourrissent intellectuellement [12]
- OGM - Stéphane Adrover (Anton Suwalki) (+1'16'02)
- Son article pour l'AFIS
- A quand remontent les premières inquiétudes environnementales ?
- Il est contre ceux qui kiffent le vin en biodynamie [13]
- A ses ami.e.s gauchistes qui kiffent la biodynamie
- Il va lire le livre d'Horel, Foucart, et Laurens il suspend son jugement sur Foucart, il n'a pas assez lu (UMR : Foucart & Horel sont en pleine dérive complotiste) Laurens
- Inès Léraud [14] Il se demande si les trips illuminati ne sont pas alimentés pour détourner l'attention
- Une critique documentée des mandats d'Eric Piolle (le vide à moitié vert) [15]
- Qu'avons-nous de rationnel et laïc à proposer aux antivax pour les calmer ?
- Entre l'AFIS et Foucart, il ne se prononce pas (c'est trop pointu)
- Pièces et main d'oeuvre et les mouvements anti-écolo
- L'écologie rationnelle et complots faciles [16]
- François Herbaux AFIS
- D'abord les antivax, puis les industriels
Autre :
- A affirmation sans preuve, réfutation sans preuve
- Il critique la zététique sur Youtube à la mode depuis 2015 Se focaliser sur les défauts d'argumentation, c'est passer à côté de la majorité des problèmes concrets ///
- Le rôle de Mendax est globalement positif
- La zététique "hype" ressemble trop à un lance-napalm technolâtre
- Manière de voire (le diplo) lui demande un article sur la zététique Avec MrSam, Mendax, Sylvain Laurens, Guillaume Lecointre Un texte inutilement compliqué - FB
- Pour un monde meilleur
- Vera Dinkley, cerveau de Scooby-Doo, modèle de zétécienne
- Il sert surtout à donner une bonne image de la zététique Un sceptique assis, c'est pire qu'un croyant qui marche (Mendax affligeant)
- DrBaratin lui reproche de se faire passer pour un didacticien des sciences Laure Dasinieres prétend lutter contre le complotisme. #DébattonsMieux
- Zet Ethique - méta-critique
- Douter de tout et tout croire, les 2 facettes d'une même pièce
- Ses élèves apprennent la liste des sophismes [17]
- L'esprit critique, c'est une école d'humilité : mon cerveau est capable de me tromper et de m'amener à penser que des choses sont vraies alors qu'elles ne le sont pas
- Il est extrêmement rare qu'un spécialiste d'une pseudo-science soit capable d'une telle prouesse : tordre son cerveau au point de renoncer à ce qui fait son expertise
- Les illusions visuelles
- C'est cool d'être rationaliste [18]
- Les hommes préhistoriques chasseurs de mammouths
- Les gens qui défendent ces complots sont hermétiques à tout doute
- Présentation au congrès sceptique européen en 2005 - Nicolas Gauvrit
- L'investigation scientifique des phénomènes étranges
- Covid : Macron n'a pas une tâche facile les raisonnements complotistes
- Militer pour la science
- Le blasphème
- Le syndrome de l'imposteur [19]
- Franck Ramus
- Aberkane déprimant par sa méconnaissance du sujet (DBKE)
- Sagan, Shermer, Darwin, et le "syndrome Galilée"
- Il cite Shermer : "heretic does not imply correctness"
- Il ne voudrait pas mourir sans savoir
- Les images du diable dans les fumées du 11 septembre
- Il arrive sur twitter
- Comment répondre avec méthode à une question de recherche
- Quelle sera la prochaine de mes idées reçues à tomber ?
- Occam et Bayes
- Ses liens d'intérêt 2020
- Les adhésions au complotisme augmentent-elles ?
- Son ton ne donne pas envie de discuter avec lui
- Il n'a jamais été convaincu par ce qui lui a envoyé lors d'un débat
- Un rationaliste attrape un sophisme pour se donner des airs intelligents
- Il se méfie des injonctions des zététiciens
- Les "terroristes" ne sont pas toujours ceux auxquels on pense
- Une religion de paix et d'Amour
- Il faut assainir le monde de la santé en terme de liens d'intérêt
- Ne faites pas aux truies ce que vous ne voudriez pas qu’on vous fasse
- Les théories "auto-immunes" Ben Laden est coupable parce qu'il est méchant (parce qu'il est coupable)
- Il fait de l'evidence-based policy
- Quelle critique ferais-tu à une croyance que tu ne partage pas qui ne s'applique pas à la tienne ? différence entre un faux dieu et le tien
- Un peu plus de Richard et un peu moins de Raoult
- Raoult pertinent
- Joe Biden : À gauche mais pas trop
- La Méthode Scientifique Qu'est-ce qui va me persuader que j'ai tord ? (9'35) déléguer sa croyance. bulle cognitive (14'10) Bronner & Shermer (20'50) un complot sur le 11/9 (28'30) faut se taire quand on n'est pas spécialiste (31'20) données accessibles. triple aveugle. science & recherche (48'10) appliquer le même doute pour tout. échelle des preuves (52'20)
- Les fantômes à l'épreuve de la science
- Les conspi identifient le méchant les causes du terrorisme. Le relativisme de la preuve
- Materialism is beautiful
- La Fosse sceptique
- Les Nobel 2020 du conflit d'intérêt
- Il soutient sa thèse un an avant la publication du rapport du NIST
- Avec Mr Sam, Mendax, Chat sceptique
- Réponse à Vincent Cespedes
- Dans tout complot, y aurait-il une part de vrai ? Ben Laden et la vaccination
- C'est un scientiste car il défend la thèse du NIST alors qu'il se dit rationaliste
- Dieguez, Delouvée et Gauvrit Un Monde Riant réagit Cyran, Emmanuel Taïeb, 5 épisodes sur le 11 septembre (+++), Brice Couturier est mauvais, Briann Dunning, The thinking atheist, Marchands d’anthrax. Le savoir sauvera le monde
- Bertrand Russel est progressiste
- Il aura la tête à l'envers