La TeB et le 11 Septembre
Révision datée du 7 avril 2022 à 15:29 par WikiSysop (discussion | contributions) (Page créée avec « *'''Il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques *[http://twitter.com/Acermendax/statu… »)
- Il défend l'hypothèse du NIST en essayant de discréditer les sceptiques
- Il n'a pas d'opinion sur l'exactitude des faits connus Pourquoi défend-il la thèse gouvernementale s'il n'a pas d'opinion ?
- Il prétend ne défendre aucune thèse
- Emission pour les 20 ans. Finalement il défend une thèse Début de la Nuit de la Zététique Nouveau lien
- Il ne s'intéresse pas à ce débat et il nous bloque
- Il se sert de nous pour attaquer Samuel Laurent du journal Le Monde
- Il ne sait pas ce qu'est le "conspirationnisme"
- Il n'est pas du tout expert des "conspirations" mais des médias lui demandent ce qu'on doit en penser [1]
- Tous les zététiciens sont contre ReOpen911 L'art du doute conduit à douter des thèses conspirationnistes Aucun zet n'est sceptique du 11/9
- En 2021, il fait une émission sur le 11/9 il n'est pas dogmatique il veut influencer les décisions colletives
- Il diffuse un documentaire de propagande et ne tient pas compte de notre remarque Facebook
- Il tronque nos propos
- Il lutte contre l'action de ReOpen911
- ReOpen911 = La stratégie de l'échec
- Il est ravi qu'on l'associe à Gérald Bronner
- Ils font des dossiers sérieux sur des guignols pour gagner en crédibilité, et tapent ensuite sur d'autres personnes, mais cette fois sans argument Cités 3 fois par ASI en quelques semaines
- Il suffit de nous bloquer pour qu'on disparaisse
- Il n'a aucune connaissance particulière du dossier et guère de temps à y consacrer
- Il compare les sceptiques du 11/9, les sceptiques de la mort de JFK et ceux qui se méfient des OGM, avec les créationnistes
- Mendax défend la thèse gouvernementale et nous empêche de la critiquer. Ce dossier l'emmerde
- Il demande si un avocat veut nous poursuivre pour les avoir diffamés, nouvel essai [2] Hommage du vice à la vertu
- Il nous qualifie de trolls cybertrolling réponse
- Il n'a consacré aucune émission ni aucun article aux attentats du 11/9. Il prétend qu'on veut nuire à la zététique (alors qu'on la défend)
- Nous serions un peu trop sûrs de nos doutes
- Loki
- Il utilise Notre Dame contre les sceptiques du 11/9
- Il nous insulte [3][4] [5]
- Il nous bloque, la méthode reopen, Rengaine911 ils sont partout
- Le 11/9 n'est pas un complot (même pas un complot ourdi par Ben Laden et al-Qaïda ?)
- Mendax nous demande d'arrêter de lui parler du 11/9 car il ne veut pas s'y intéresser
- Il critique ceux qui croient que le 11/9 est un complot ourdi par la CIA mais pas ceux qui croient que c'est un complot ourdi par al-Qaïda
- Il fait croire que le monde scientifique nous méprise afin que cela se produise
- Il relaie un tweet de Conspiracy Watch qui parle du 11/9
- Il a regardé les vidéos du Debunker des Etoiles
- Les zététiciens viennent régulièrement s'attaquer à notre réputation
- Différence entre le bon et le mauvais sceptique du 11/9, rationaliste, homéopathe
- Il accepte de discuter avec Mouton Lucide, Thierry Casasnovas, Force Pinguin, MetaTV, Greg Tabibian, Sardoche, Cyril Hanouna, le "pape" des crop circle, Tony Servera,des fachos, LPP mais pas avec ReOpen911 [6] [7]
- Les chercheurs de vérité sont chiants et ils n'ont pas de certitudes
- Loose Change Les documenteurs (Article CAIRN)
- La première victime de la guerre, c'est la vérité [8] [9]
- Retour à la Tronche en Biais