Les méthodes controversées de Caroline Fourest
Révision datée du 14 mars 2013 à 17:31 par WikiSysop (discussion | contributions)
« Au tribunal inquisitorial de Fourest, l’accusation vaut condamnation, les preuves sont inutiles puisque la cause qu’elle défend est juste. Je sais que ces attaques d’une rare perversité ne changeront pas son statut, elle sera toujours défendue par ses amis éditorialistes et patrons de presse, mais ceux qui connaissent la réalité de ses méthodes seront un peu plus convaincus de sa malhonnêteté intellectuelle et des libertés qu’elle prend avec la vérité. »
- Caroline Fourest, une critique-pas-haineuse de la critique des médias par Henri Maler sur Acrimed
- Retour de flamme. Quand Sainte-Caroline-de-la-Gauche défend le troisième âge lepéniste par Pierre Tévanian
- Caroline Fourest, les fours crématoires et la Syrie par Alain Gresh
- BHL, Fourest, Adler, Val : intellos « faussaires » de Boniface sur Rue89
- « ISLAMOPHOBIE » : le mot qui gêne sur Bakchich
- Tariq Ramadan, Caroline Fourest et l'islamisation de la France par Mona Chollet par Mona Chollet
- L’idée d’un débat sur l’identité nationale aurait germé dans l’esprit de Caroline Fourest sur Politis
- Réponse de Caroline Fourest suite à son prix décerné aux Y’a bon awards
- Caroline Fourest : Castro, Chavez, les FARC, c'est tout pareil ! sur Marianne en 2010
- Brochen "avocat des islamistes" : Fourest persiste et signe sur Arrêt sur Image
- Les lauriers de l'obscurantisme par Jean Baubérot, Bruno Étienne, Franck Fregosi, Vincent Geisser et Raphaël Liogier qui protestent dans Le Monde du 18 avril 2006 contre le prix du livre politique décerné à Caroline Fourest
- Caroline Fourest, les fours crématoires et la Syrie, sur le Monde Diplomatique en 2012
- Controverses répertoriées sur sa page Wikipédia