Socio-reflexe
Révision datée du 2 janvier 2021 à 19:54 par WikiSysop (discussion | contributions)
Doctorant en sociologie
Gérald Bronner :
- Il n'a aucune compétence en sociologie
- Bronner et le constructivisme
- Peut-on croire au Bronner
- Il a fait preuve de réflexivité dans un de ses articles c'est plus compliqué de faire des expériences en mode yolo quand il s'agit d'humains
- Il est sceptique sur la méthodologie employée par Bronner et Cordonier
- Les recherches empiriques ne sont pas son fort
- A propos de Bourdieu Fabiani
- Ses invitations à la radio
- La dérégulation du marché de l'information
- Il y aurait des sociologues de combat
- Bronner, Bourdieu, Cordonier
- Les twittologues face à son nouveau livre
- Comme il luttes contre les Fake news, il doit être immunisé d'en transmettre
- La sociologie française aurait eu du mal à intégrer l'anthropologie
- Discussion autour du NFS
- Guillaume Erner a été dirigé par Boudon et a publié avec Bronner
- L'intérêt du déconfinement de la controverse
- Controverse scientifique
- Les controverses scientifiques révélatrices de la nature différenciée des sciences
- Zététicien ne veut pas dire épistémologue
- Certains zététiciens prennent comme une critique une étude sur l'histoire de l'Afis (Sylvain Laurens)
- A propos des signataires de la tribune NoFakeScience
- Etre un défenseur de la raison c'est de dire que Bourdieu est un gourou et Boudon un métaphysicien
- A propos du climato-scepticisme
- La pétition dans l'Opinion [1]
- Exiger des critiques recevables vaut soutien
- Groquick et les Pinçon-Charlot
- La qualification de dogmatisme est grossière
- Malhonnêteté ou inculture à mettre côte à côte arguments réfutables (scientifique) et croyance religieuse
- L'Économiste Sceptique
- Les sociologues, l'analyse en terme de classe, de raciale
- [http://twitter.com/socio_reflexe/status/1307989273665