Citizen 4 Science
Révision datée du 5 octobre 2021 à 10:24 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Citizen 4 Science, le retour des NoFakeScience ?
- Ils choisissent eux-même ce qui est de la bonne science des soutiens islamophobes
- Collaborer avec BigPharma
- Christian Lehmann
- Citizen 4 capitalism
- Duroc conpi
- Effet Streisand
- [1]
- [2]
- [3]
- Passion VS raison
- la démocratie dit ce qu'il faut faire et non le vrai
- CW
- Benoit Rouyer
- Les conflits d'intérêt ne sont qu'un point parmi d'autres
- Leur avis éclairé sur Bronner Marine Paulhiac Pison compte supprimé
- Karine Lacombe Le temps trie, on peut faire les comptes aussi, en tirer des leçons
- Ils veulent préserver la science et lutter contre l'obscurantisme
- Hypothèse - Expérimentation - Résultat
- La vision manichéenne et absolue des colporteurs de mauvaise science et autres complotistes
- Merci à Conspiracy Watch
- AstronoGeek Fourest, Xavier Gorce
- Marine Paulhiac Pison contre le camp du bien
- Pro-VO
- Ça fait aussi revenir l'être aimé ?
- Ils s'en prennent à Anticor
- Pas de réaction aux délires de Vidal contre l'Université c'est compliqué
- Citizen quatre sciences : pharmacologie, agronomie, nucléairologie et droitologie
- Ils inventent un manque de rigueur car les conclusions leur plaisent pas la rigueur scientifique n'est qu'un instrument de leur conservatisme (UMR)
- Manichéisme [4]
- TMF relaie le C4S UK
- Ils défendent la scionsss de façon neutre et désintéressée
- Les mensonges historiques restent rarement cachés longtemps
- L'action Stop harcèlement des voix de la science
- Avant de parler méthodologie parlons éthique
- Des raccourcis sur la vaccination
- Relayé par Le Point
- Le partage une tribune réac'
- Tweet supprimé sur la théorie du genre Du scientisme bas du front [5] [6]Leur vocation est de susciter le débat sur les questions science/société Vincent Tournier, de Vigilance Université, Analyse Tribune de défense de la science [7] La Science™ leur demande d'arrêter
- Conférence de presse sur la désinformation scientifique Mendax et les premiers à parler avec une étude bidon (33'00) Le doute et le soupçon (34'50) Le charlatans qui confirme ce qu'on a envie de croire (52'40)
- En plus de lutter contre les antivaxx, il va aussi falloir lutter contre ces charlots
- Conspiracy Watch, toujours les mots justes
- Ils dénigrent ceux qui font une lecture critique des données ShowMeTheData
- Alexandra Gros a critiqué leur initiative en janvier
- L'asso veut bâillonner une journaliste