Les sciences "dures"
Révision datée du 13 août 2022 à 10:36 par WikiSysop (discussion | contributions) (Page créée avec « *[https://twitter.com/OFIS_France/status/1534848303074099201 L'Office français de l'intégrité scientifique (OFIS)] *[https://twitter.com/alexandra_gros/status/153058884… »)
- L'Office français de l'intégrité scientifique (OFIS)
- Faut-il faire de la vulgarisation scientifique ?
- Les décideurs publics accordent peu de valeur à la démarche scientifique
- La moitié des Français pensent que la science est la seule source d'information fiable sur le monde /// 43% pense que la communauté scientifique est indépendante. Pour 80% des Français, la science doit douter de tout ce qui n'a pas encore été prouvé Conspiracy Watch scientiste [1]
- Un critère de démarcation science et pseudo-science n'est plus une question pertinente
- It's not research when you already know your answer
- Les fausses informations scientifiques
- Les Français.es et la science
- La science et les enquêtes difficiles
- Le Prix John Maddox du courage scientifique vise à reconnaître le travail d'individus qui font progresser la discussion publique autour de sujets difficiles [2]
- Il faut une implication plus directe des citoyens dans la science - Stéphanie Ruphy
- On doit faire entrer l’Université dans nos débats
- Les gens demandent aux experts, sauf en médecine
- Le fossé entre la science et les citoyens
- On pourrait regarder l'anti-science chez le gouvernement Est-il un partenaire de confiance ?
- Enquête - Les français(.es) et la science Sondage
- Les scientifiques peuvent être des "alliés précieux" pour éclairer le débat public
- Le contrat implicite entre science et société a été rompu
- Sondage sur les relations qu'entretiennent les Français à la science
- Coralie Dubost est triste de la perte de confiance dans la science
- Le Conseil scientifique tacle des médias anti-science
- La science payante
- Les doctorants en SHS mieux traités que ceux des sciences dures ?
- "La science ne serait pas une croyance mais une connaissance" Dr. Juliette [3]
- Le scientifique propose une hypothèse puis la teste
- Les SHS et les sciences naturelles, c'est pas la même chose ?
- Faire de la recherche quand on a beaucoup d'égo
- La disputatio sans sources authentiques ne peut pas relever de la science
- Le CEVIPOF et la défiance vis-à-vis de la science La science paraît être moins crédible lorsqu'elle est associée au pouvoir
- Le cerveau est fait pour nous garder en vie
- Le chercheur veut être le premier. La recherche, c'est une forme de compétition - Antoine Petit, PDG du CNRS L'enseignement et la recherche sont des activités lentes [4] Les stars de la sciences
- Le collectif des scientifiques en rébellion
- Le collectif Labos 1point5 appelle à sortir du productivisme scientifique
- La judiciarisation des controverses scientifiques pour à faire taire les chercheurs
- Science isn't about "why", it's about "why not" - Cave Johnson
- Le CSTI) veut donner le goût des sciences
- L'objectivité scientifique
- Les priorités des scientifiques
- Le lien entre sciences et guerres
- A l'origine, une rencontre entre le hasard et un chercheur à la pensée originale
- La science à l'épreuve de la désinformation, par Hervé Dole
- Utiliser les sciences pour améliorer les politiques publiques ?