Pierre Jacquel
Révision datée du 5 juin 2023 à 23:07 par WikiSysop (discussion | contributions)
Gérald Bronner :
- Les zét aiment la science, sauf quand elle leur dit qu'ils se trompent (DBKE)
- Les Zet, les Woke, et les yeux laser Définitions de Pierre Jacquel
- Les zét ne cherchent pas à savoir ce que les sciences disent sur un sujet qui les intéresse ///
- Henri Broch et la zet, rempart contre l'obscurité (1981) Ils surestiment leur expertise. Ils harcèlent les conspi à coup de signalements de biais. Bronner met en garde contre une erreur qu'on lui reproche Cherry picking Dès le début c'était bof
- Synthèse sur Mendax [1]
- Le point de rupture indépassable entre la zet mainstream et les critiques
- Les zet ignorent les critiques
- Ils voient la science comme un truc magique qui va produire du savoir universel et VRAI pierre_jacquel => pierre_jacquel2
- La méthode Zet ne reposent sur aucune base scientifique
- A force de combattre l'ésotérisme, Mendax fini par en voir partout
- Les zets se croient armés pour aborder n'importe quel sujet
- Les sceptiques et la science ça fait rarement bon ménage (Tzitzimitl)
- Les sceptiques ont souvent du mal à réaliser que c'est parce que les gens sont en partie Bayésien qu'ils refusent de changer d'avis
- Les sceptiques spécialistes de rien
- Ils se moquent des gens "inférieurs", sur des sujets "faciles" : paranormal, platistes, cercles dans le maïs...
- Les causes faciles et les causes utiles [2]
- Les zet ne tiennent pas compte des critiques qui leur sont faites
- Les SJW seraient des enfants gâtés Le côté obscure du rationalisme
- La rationalité écologique et l'homo-oeconomicus
- Edgar Morin, l'archétype du pseudo intellectuel
- Les zets contre-productifs
- Le livre bullshit de Mendax
- Il est plus facile de s'en prendre aux antivax que de se remettre en question
- Les gens adhérent à des croyances, pas à cause de biais, mais car elles sont cohérentes avec leurs croyances pré-existantes
- Mendax est une horrible personne
- Il font comme les anti vax
- Ils pensent que leur méthode sceptiques leur permet d'avoir un avis sur tout
- L'incompétence des zets
- Interview dans Le Figaro Biais cognitifs et rationalité écologique
- Le problème du fait de chercher des "biais" ou sophismes partout
- Le fack checking est rarement efficace
- Il est normal que les concerné.e.s n'aient pas envie de faire d'effort
- Le zet fait des vidéos sur des concept qu'il ne maîtrise pas
- Il a toujours été respectueux des personnes Ah bon ?
- Beaucoup de sceptiques ont du mal avec la critique Le surnaturel et les ovni au début. Puis l'homéopathie /// Puis le 11/9 (DDE met des sources) Mendax proche de l'ED
- Ce sont des clowns
- Le traitement de l'affaire Marvel est raciste
- Mendax considére toute critique comme harcèlement
- Mendax donne des cours de zététique à l'université Ça porte sur des astuces pour savoir quoi croire Il doit affronter un écosystème hypercritique Formation doctorale
- Il debunke les propos de Mendax Pascal Wagner-Egger. Le consensus en philosophie de la biologie Plainte pour diffamation On est harcelé quand on critique Mendax [3] Harcelmendax L'aplomb avec lequel Pascal Wagner-Egger assène des vérités qui semblent définitives Le concept de moisissure argumentative Pour Mendax, c'est de l'élitisme Un escroc forme des doctorants
- Il explique pourquoi il est plutôt favorable au remboursement de l'homéopathie
- Ayn Rand
- Zététicien/universaliste, donc de droite [4]
- Ils disent qu'une position est scientifique quand elle conforte leurs opinions
- Les zet Gros Cerveau
- Être zététicien ne vous rend ni compétent en épistémologie ni en médecine (Mendax) Florian Dauphin et le DBKE (V6) La grande majorité des zet est autodidacte C'est du sérieux, pas comme les gender studies - DBKE (2'50'30) La grogne sociale
- La zététique c'est du dev perso pour ingénieur
- Mendax et la fausse fake news de Vincent Flibustier (l'adrénochrome et l'enlèvement d'enfants)
- La zététique c'est du développement personnel pour se donner un capital prestige qu'ils ne pourraient avoir autrement
- Geek and Fit, un allié à considérer sur certains sujets
- La liste des biais cognitifs
- Les élites ont dévoyé le concept de démocratie pour protéger leurs intérêts Une histoire populaire des USA. Will Hunting Tu penses ça parce que tu débutes
- Quand il discute éco avec ses amis de gauche
- Mendax explique comment ôter une idée dangereuse de la tête de quelqu'un Comment est ce qu'il définit les croyances dont il faudrait se débarrasser ? Mendax souhaite que Pierre trouve l'amour
- Les zet et le wokisme Le cercle de zététique du Languedoc-Roussillon Mendax et le wokisme
- Mendax est assez frileux avec la critique
- Les zét ont un niveau zéro en épistémologie Définition des sciences
- Le scientisme et l'ésotérisme Les gens qui croient au 11 septembre
- La psychophobie
- Les islamophobes qui se disent athées ou rationalistes
- Ils mélangent avis perso, esprit critique et vulgarisation
- Les zet veulent juste afficher leur "savoir" Vincent Flibustier est contre-productif
- L'ED et l'EG contre Roussel
- Mačko Dràgàn et les dérives de la zététique (Mouais)
- Son gout pour l'exploration intellectuelle
- Il joue le jeu du système
- Scepticisme extrême (RT)
- Enquêter, réfléchir, lire et écrire coûte souvent plus que ça ne rapporte
- Mendax traite les sujets vite fait et sans sourcer