Aurélien Barrau
Révision datée du 2 janvier 2024 à 16:28 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Fin du monde : son appel
- On fait passer pour du scientifique ce qui ne l'est pas
- L'idée d'une "dictature verte" relève de la farce la vie est plus importante que l'argent
- L'indécence techno-débile (l'IA et les voyages dans l'espace)
Etienne Klein et Aurelien Barrau : Science, y croire encore ?
- Nos caprices d'enfants occidentaux gâtés qui se prennent pour des anti-système. Individualisme Le scientifique militant. L'incertitude et la recherche
- Complotisme et obscurantisme Le bon et le mauvais relativisme
- Quand croire la science ? ???
- Le changement de paradigme
- Est-ce que le vrai existe. On rejette les théories fausses pour le trouver
- Les vérités anxiogènes La position hégémonique de la science. On a plus besoin d'artistes que de scientifiques. Réenchanter a vision de la science. Les délires new-age
- Y a pas de vérité scientifique
- La mode du fact checking
- La science pour sauver le monde
- La création d'un conseil scientifique Consensus
- L'hyper-rationalité du complotisme - inversion de la charge de la preuve
- L'influence limitée des lobbys sur les scientifiques
- Le peuple peut toujours se réclamer de la vérité pour contester un pouvoir qui la nie. David Hume
- Il faut penser hors de l'ordre, même au Medef [1]
- On consomme 3 fois ce que la Terre peut produire chaque année Quirant
- Si on découvrait une énergie infinie et propre, ce serait un désastre [2]
- L'effet gourou
- Retour à la page des acteurs de l'écologie