Marie Peltier, Stéphanie Lamy, et les zététiciens
Révision datée du 28 mars 2024 à 09:04 par WikiSysop (discussion | contributions)
- Marie Peltier commence à s'intéresser aux sphères zet/sceptiques en 2023
- Vincent Flibustier la compare à Raoult Il lui reproche de faire passer la dénonciation de ses fautes pour un complot
- Si tout le monde est mascu, plus personne ne l'est
- Poser une question = un blocage
- Bréon [1] [2]
- Laura-Maï Gaveriaux
- L'affaire Fact&Furious a démarré en Novembre 2022
- Elodie Safaris et les gens qui vous disent de vous remettre en question mais ne le font jamais, qui ne doutent jamais de rien
- Grompf
- Plantophage harcelé par les zet parce qu'elle l'a QRT Son faux statut de chercheur Le témoignage de Yogina "On te croit" ou "on t'écoute [3] Maitre Eolas [4]
- Il faut politiser le combat contre le complotisme
- Elle conseille à Yogina de porter plainte
- Quirant
- Elle dit régulièrement qu'elle part
- Toinou et Olivier Klein Royaux
- Aucune approche "dogmatique" de l'étude du complotisme ne tient la route Les scientistes devenus hégémonique suite au covid
- Il y a un manque de recul collectif effrayant Elle est assimilée aux complotistes
- Elles subissent un harcèlement pour avoir critiqué l'entrisme - notamment masculin - de certains réseaux "débunkeurs"
- Stéphanie Lamy et Nolwenn Guellec Traiter du complotisme de façon scientifique
- Les gens acceptent de devenir bêtes quand on leur donne le sentiment d'être intelligents Les débunkers GENTILS et les débunkers MÉCHANTS Critique ou harcèlement Le consentement
- Elles considèrent des critiques de leurs propos comme du harcèlement À partir du moment où tu as une parole publique, tu fais de la politique et donc ta parole peut être critiquée
- La pétition pour soutenir MP et SL
- Il faut remettre en question les mécanismes qui tentent d'étouffer les voix critiques
- Le point de divergence majeur pour Vincent Flibustier : le harcèlement des fachos
- Il faut revenir aux faits
- Lonni Besançon [5]
- UMR
- Zététique = Printemps Républicain
- Aberkane imposteur Le plaisir de domination au nom de l'anticonspirationnisme
- ReOpen vs Peltier, Mendax, Psyhodelik [6]
- Il ne faut pas briser l'unité du mouvement
- Elle ne débat plus avec des hommes [7]
- Peltier / Woessner [8]
- DBKE dans le Figaro MP a adopté une démarche d'investigation rigoureuse Elles se permettent des jugements ahurissant sans disposer d'informations permettant de les justifier Toute remise en question de leurs propos est dénoncée comme un scandaleux déni de la science. Le scepticisme est une cause importante, mais. Il milite pour une zététique qui respecte les individus. Des appels au calme. Chaque fait isolé peut sembler anodin ou accidentel, mais l’ensemble permet de se faire un avis sur la confiance qu’il faut accorder à leur parole / mille feuille argumentatif
- Wikipédia
- Il lutte contre la désinformation en produisant des commentaires négatif sur le taf des autres MP et l'inversion constante des réalités
- MP est une voix progressiste, féministe et woke, et a déjà eu de bonnes expériences avec Le Figaro
- Quirant Israël
- Le doute instrumentalisé Le Hamas
- Elle cherche à nuire au travail de la TeB à l'aide d'un narratif victimaire Les faux experts se font passer pour ce qu'ils ne sont pas
- Il devrait arrêter de tweeter sur Marie Peltier
- Agissons Contre l'Extrême Droite
- Du temps perdu. Une seule rencontre avec des zeteticiens Sa parole peut protéger des gens La reconnaissance de ma grand-mère envers les US Nendily Elle parle du 11/9 sans connaître le sujet La posture dogmatique de rétablissement de la vérité
- Elle ne parle que des sujets qu'elle maîtrise UMR et les zététiciens neutres, apolitiques et pragmatiques