AFIS

De Wiki ReOpen911.

(Différences entre les versions)
Ligne 33 : Ligne 33 :
*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1167797167613890561 Bruno Andreotti et leur absence de pensée réflexive et critique]
*[http://twitter.com/Andreotti_B/status/1167797167613890561 Bruno Andreotti et leur absence de pensée réflexive et critique]
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1188866770142187527 Le Groupe JV Vernant] : une officine pseudo-rationaliste plus finaude que le milieu de twitter [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1198930833681334272 Alain de Benoist et la revue Elements, Peggy Sastre, Laurent Cabrol] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1207982887036948480]
*[http://twitter.com/Gjpvernant/status/1188866770142187527 Le Groupe JV Vernant] : une officine pseudo-rationaliste plus finaude que le milieu de twitter [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1198930833681334272 Alain de Benoist et la revue Elements, Peggy Sastre, Laurent Cabrol] [http://twitter.com/Gjpvernant/status/1207982887036948480]
-
*[http://twitter.com/ethalises/status/1216018107837419522 James Ethalisès et les sophismes de l'AFIS]
+
*[http://twitter.com/ethalises/status/1216018107837419522 James Ethalisès et les sophismes de l'AFIS.] [http://twitter.com/ethalises/status/1264531591814164480 Les opinions infondées de l'AFIS]
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ladybird Ladybird et l'AFIS]  
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Ladybird Ladybird et l'AFIS]  
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156565561258186/ Bunker D, l'AFIS, et l'écriture inclusive]  
*[http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10156565561258186/ Bunker D, l'AFIS, et l'écriture inclusive]  

Version du 26 mai 2020 à 17:13

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et d'en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :



Outils personnels