Différences entre versions de « AFIS »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 137 : Ligne 137 :
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/11-Septembre-L-enigme-de-la-chip-mysterieuse-resolue-c-etait-bien-de-la Jérôme Quirant : pas de nanothermite, c'était bien de la peinture]
 
*[http://www.pseudo-sciences.org/11-Septembre-L-enigme-de-la-chip-mysterieuse-resolue-c-etait-bien-de-la Jérôme Quirant : pas de nanothermite, c'était bien de la peinture]
 
*[http://www.conspiracywatch.info/la-theorie-du-complot-en-powerpoint_a156.html Relayé par Conspiracy Watch]
 
*[http://www.conspiracywatch.info/la-theorie-du-complot-en-powerpoint_a156.html Relayé par Conspiracy Watch]
*[http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1412450543390371842 Dossier de septembre 2021] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208410759782874 Bronner] [http://twitter.com/afis_science/status/1420817786033655811 Intro] [http://twitter.com/afis_science/status/1443267039708258316 10 000 exemplaires vendus] [https://www.afis.org/Les-facteurs-explicatifs-des-croyances-conspirationnistes Pascal Wagner-Egger] [https://www.afis.org/Y-a-t-il-un-profil-type-du-complotiste Sylvain Delouvée]
+
 
 +
*[http://twitter.com/JeromeQuirant/status/1412450543390371842 Dossier de septembre 2021] [http://www.facebook.com/gerald.bronner/posts/10208410759782874 Bronner] [http://twitter.com/afis_science/status/1420817786033655811 Intro] [http://twitter.com/afis_science/status/1443267039708258316 10 000 exemplaires vendus] [https://www.afis.org/Les-facteurs-explicatifs-des-croyances-conspirationnistes Pascal Wagner-Egger - Remplacer la religion du complot par la science du complot] [https://www.afis.org/Y-a-t-il-un-profil-type-du-complotiste Sylvain Delouvée et Sebastian Dieguez] [https://www.afis.org/Qui-croit-aux-theories-complotistes-et-pourquoi Jean-Bruno Renard]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Retour aux principaux militants anti-science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_principaux_militants_anti-science Retour aux principaux militants anti-science]

Version du 1 décembre 2021 à 12:42

AFIS.jpg

L'association française pour l'information scientifique prétend "promouvoir la science et en défendre l'intégrité contre ceux qui déforment ses résultats".

D'après Libération, c'est une association controversée. Elle est qualifiée de lobby pro-OGM par un ancien membre de son Comité scientifique.

L'AFIS milite aussi en faveur du glyphosate, du gaz de schiste, du nucléaire, et du "progrès technique" en général.

Ses membres tiennent des conférences dans des universités ou devant des industriels, et interviennent régulièrement dans les médias, pour expliquer au grand public que les risques sanitaires sont très exagérés, que le principe de précaution est utilisé de façon abusive, et que les lanceurs d'alerte sont généralement des illuminés.


Critiques contre l'AFIS :


Sciences "dures" :


SHS :


Autre :




A propos de l'hypothèse du NIST :

Elle est basée sur un modèle informatique classifié, c'est donc de la pseudo-science. Ses principaux défenseurs (en particulier Jérôme Quirant et Gérald Bronner) sont membres du comité de parrainage ou de rédaction de l'AFIS :