Différences entre versions de « Aurélien Alfaré »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1230092695063977985 Kamin et Bréon membres de Voix du Nucléaire] | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1230092695063977985 Kamin et Bréon membres de Voix du Nucléaire] | ||
*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1230844602808197121 Un militant EELV leur tend la main] | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1230844602808197121 Un militant EELV leur tend la main] | ||
| + | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1259819274526437378 Laydgeur] [http://twitter.com/AccteesContact/status/1260595667195564032 Vidalenc] [http://twitter.com/AccteesContact/status/1259824822630187009] | ||
| Ligne 39 : | Ligne 40 : | ||
*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1181478411753140224 Ségolène Royal et les pesticides] | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1181478411753140224 Ségolène Royal et les pesticides] | ||
*[http://twitter.com/AccteesContact/status/1175838277846339587 Les vendeurs de doute (et de pesticides) et le "multifactoriel"] [http://twitter.com/Casquetteahelic/status/1175486978248196096] | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1175838277846339587 Les vendeurs de doute (et de pesticides) et le "multifactoriel"] [http://twitter.com/Casquetteahelic/status/1175486978248196096] | ||
| + | *[http://twitter.com/AccteesContact/status/1259516069007548418 Le film de Michael Moore] | ||
Version du 14 mai 2020 à 00:45
La tribune NoFakeScience :
- La tribune NFS est idéologiquement orientée
- Que dénoncent les NFS ?
- Les NFS et la sociologie
- Ils sont pointilleux pour les autres et s'accordent des largesses
- Axiome du NFS : il ne se trompe jamais
- Certains anti-EnR osent mettre NFS dans leur statut
- La naïveté (?) des NFS n'a pas de limite
- Réponse à un NFS pro-nucléaire
- Un Monde Riant le prend pour un demeuré [1]
- Un autre détail a échappé à la sagacité des rédacteurs de NFS
- Bilan 6 mois plus tard
- Ils auraient pu la publier dans un journal sérieux
- Les exemples de consensus qui n'ont pas été retenus
- Un autre "consensus" que les NFS ont oublié
- Le lobby de la charcuterie nitritée dans ses basses oeuvres (Guillaume Coudray) [2]
- De faux défenseurs de la science
- Les autoproclamés NFS ou autres debunkers qui louent la perspicacité d'Emmanuelle Ducros
- Le militant nucléaire NFS qui croit "debunker" et étale en fait toute son ignorance
- Pas de réactions sur le Genetic Literacy Project
Nucléaire :
- Les centrales nucléaires immortelles (Tristan Kamin)
- Le nucléaire c'est toujours aussi démocratique
- Le combo 100% pro nuk apprenti zététicien
- Le complotisme des pro-nucléaire plus c'est gros, plus ça passe
- François-Marie Bréon [3]
- Kamin et Bréon membres de Voix du Nucléaire
- Un militant EELV leur tend la main
- Laydgeur Vidalenc [4]
Les pesticides :
- Les pesticides SDHI suscitent des inquiétudes scientifiquement fondées
- Pesticides et éléments de langage *homme de paille*
- Débunkage de la vidéo de d'Emmanuelle Ducros sur les pesticides
- Les éléments de langage sur les ventes de pesticides
- Ségolène Royal et les pesticides
- Les vendeurs de doute (et de pesticides) et le "multifactoriel" [5]
- Le film de Michael Moore
- Le covid et le manque de confiance dans le gouvernement
- Il ne s'agit pas de défendre la science mais de décrédibiliser l'écologie par tous les moyens
- Les zets sautent sur les inexactitudes des écolos, mais "oublient" de dénoncer le dévoiement de la science par ces lobbies agroindustriels
- Les zets qui tapent sur les assos environnementalistes Ducros, Woessner
- Les zets ignorent les enjeux industriels et commerciaux autour de la science
- Le scepticisme "sur YouTube" est-il plutôt de gauche ?
- L'AFIS caricature sa propre vision des sciences et techniques (Krivine)
- Les (plus gros) mensonges d'Emmanuelle Ducros sur Public Sénat [6] [7] [8] [9]
- Nous n'avons pas besoin d'avoir peur, nous avons besoin d'être rationnels (réponse à Emmanuelle Ducros)
- Géraldine Woessner et le prétendu lobby bio les SDHI
- Comment une entreprise de désinformation déplace le centre de gravité du débat
- Les charlatans comme Joyeux sont des ennemis des mouvements sociaux, de l'écologie, de la science
- Un Monde Riant [10]
- L'erreur fondamentale des techno-scientistes
- Les anti-EnR sont aussi souvent anti-agroécologie TechnoScientisme
- La 5G
- Pointilleux seulement pour les sciences "dures"
- Lobby bio VS lobby anti-bio
- La défiance des populations mais aussi des spécialistes et scientifiques envers les autorités (Mediator)
- Elise Lucet accusée d'être une "marchande de peur"
- Un raisonnement fallacieux de Sylvestre Huet
- Les lobbies industriels et commerciaux sont une menace pour la santé (et l'environnement)
- 3 modèles utopiques : écologique (55%), sécuritaire (30%), techno-libérale (15%)
- Climat : effort de réflexivité
- Le riz doré piège à troll [11]
- Les SUV
- Vae Vix
- Mac Lesggy
Divers :
- La langue de bois du dirigeant
- Contre l'islamophobie
- Société sécuritaire (reconnaissance faciale)
- Macron est prêt à dire le contraire de ce qu'il fait
- La vulgarisation
- Arrêtons de déléguer à des entreprises mues par la quête du profit maximal
- Réponse à l'Economiste Sceptique
- A propos des Etats-Unis
- Corrélation entre déforestation et pandémie
- Excellent boulot du Debunker des Etoiles il tague la TeB
- Ça ressemble étrangement à une société fasciste
- Produire des indicateurs moins pertinents pour créer de la confusion
- Les entorses aux méthodes scientifiques du Pr Raoult [12]
- Serge Halimi et la colère inemployée