Différences entre versions de « Autres scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 19 : Ligne 19 :
 
*[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout
 
*[http://twitter.com/AtheeIV/status/1111530168835817472 AthéeIV] : la débilosphère anti-tout
 
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1092820290655186945 Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate][http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas]
 
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1092820290655186945 Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate][http://twitter.com/Matadon_/status/1091256559148154886 Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas]
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1055595655979241472 Bunker_D] : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Mais il doit aussi se garder de ne pas colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur lesdits complotistes identifiés. [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154842782218186/?comment_id=10156443498033186&reply_comment_id=10156447160983186 discussion sur l'acier fondu]
+
*[http://twitter.com/Bunker_D_/status/1055595655979241472 Bunker_D] : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi se garder de ne pas colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur lesdits complotistes identifiés. [http://www.facebook.com/groups/zetetique/permalink/10154842782218186/?comment_id=10156443498033186&reply_comment_id=10156447160983186 discussion sur l'acier fondu]
 
*[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC]
 
*[http://twitter.com/AssoEpervier/status/1124357298623741952 L'Epervier et la naïveté de Balado_SC]
 
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1089837212928278528 JMAbrassart] : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
 
*[http://twitter.com/JMAbrassart/status/1089837212928278528 JMAbrassart] : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez

Version du 5 mai 2019 à 17:01

Paolo Attivissimo (italie), Michael Shermer [1] [2] (le pro-NIST américain le plus connu), le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire. Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST.