Différences entre versions de « Autres scientistes »

De
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ligne 39 : Ligne 39 :
 
*[http://www.facebook.com/SimplementSimplyCorrect/posts/1212947015540343 Baillargeon contre la censure]
 
*[http://www.facebook.com/SimplementSimplyCorrect/posts/1212947015540343 Baillargeon contre la censure]
 
*[http://twitter.com/search?q=from%3A%40GarciaVictor_%20glyphosate&src=typd Victor] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40reopen911_info%20%40GarciaVictor_&src=typd Garcia] de L'Express
 
*[http://twitter.com/search?q=from%3A%40GarciaVictor_%20glyphosate&src=typd Victor] [http://twitter.com/search?q=from%3A%40reopen911_info%20%40GarciaVictor_&src=typd Garcia] de L'Express
 +
*[http://twitter.com/Astroscept/status/1088702988703727618 Astroscept] : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
 +
*[http://twitter.com/_SlyTheSly_/status/1088808747697356807 SlyTheSly] : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
 +
*[http://twitter.com/DurocYann/status/1089658529055690757 Yann Durox : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien]
  
  
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]
 
*[http://wiki.reopen911.info/index.php/Les_scientistes Retour aux imposteurs de la science]

Version du 5 mai 2019 à 17:43

Paolo Attivissimo (italie), Michael Shermer [1] [2] (le pro-NIST américain le plus connu), le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire. Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST.