Autres scientistes

• Le Cortecs
• Florent Martin
• Aude WTFake
• Franck Ramus
• Mr.Sam
• Tristan Kamin
• Ferghane Azihari
• Mathieu Laine

• Michael Shermer
• Steven Pinker
• Le magazine américain Popular Mechanics. Son ancien rédacteur en chef, Jim Meigs, est un militant pro-nucléaire.
• Il apparaît tout comme Michael Shermer, Jérôme Quirant, et Paolo Attivissimo, dans Le Nouveau Pearl Harbor, dans lequel on trouve un debunking des arguments du NIST
• John McCain préface le livre des zététiciens de Popular Mecanics. David Ray Griffin leur répond
• Article sur David Ray Griffin et le scepticisme
• Kevin Ryan, Schopenhauer, l'art d'avoir toujours raison, et 11 Septembre

• Paolo Attivissimo (italie)
• Brian Dunning
• Massimo Polidoro
• David Robert Grimes
• Ben Shapiro [1]
• Yann Kindo
• Jordan Peterson
• Yvette d'Entremont (SciBabe)

• Mac Lesggy (M6) préoccupé par le retour d'un obscurantisme dogmatique troll AFIS
• Nioutaik [2]
• Léo Grasset (Dirty Biology)
• Patrick Moore

• Mark Robert, Metabunk, Debunking 9/11 Myths : Brad Reagan, David Dunbar
• Carl Benjamin - Sargon of Akkad
• Anthony Magnabosco

• Skeptics Guide, Mick West
• Mark Lynas qualifie les militants anti-OGM de complotistes , même amalgame de Mark Lynas 10 jours plus tard [3] [4]
• Michael Marshall
• Joseph Uscinski
• NinjaAcere veux bien quitter sa croyance si on lui en propose une meilleure
• Citron Alcalin contre reopen
• Quel historien expliquera comment cette imposture a pu dominer la scène intellectuelle du XXe siècle ?
• La charge de la preuve
• Lesggy : éco-anxiété, dépression verte
• Les olastalgiques sont des gens normaux dans un monde malade
• De Rugy et les fascistes qui ne supportent pas la contradiction
• Ludwig Arisleib et les pseudo-sceptiques de la zététique
• Mettre tout en question, ça fait partie du patrimoine culturel de la France Sebastien Marx
• Science4all : les travers de la science par réfutation clou marteau
• People tend to believe repeated information more than new information
• Le scepticisme devrait être une démarche pour remettre en question le monde que tel que nous l'observons et nous remettre nous-mêmes en question
• Les zététiciens n'ont pas de problème de censure
• Simonus et le renversement de la charge de la preuve
• Ladybird, à propos de Wackes Seppi
• Mendax : s'interroger, c'est bien le croyant est la première victime de la croyance il est difficile d'admettre qu'on s'est trompé
• Les pseudo-scientifiques refusent d'admettre les faits qui bousculent nos certitudes. Pr Montagnier
• Comment penser en dehors de ce qui vous a façonné depuis l'enfance ? (Méta de Choc) itw par Mr Sam Pouvons-nous questionner nos propres croyances ne pas respecter les croyances des gens, on ne connait pas nos croyances. Peur d'en perdre une (14.10)
• Antoine Belgodere : Il est plus facile de faire passer les sceptiques pour des ignares que de se remettre en question
• Sérendipité, découvertes scientifiques par hasard
• Méthode hypercritique pour réfuter n'importe quelle explication sur n'importe quel évènement
• Celui qui n'aime pas ce que dit la science va souvent dire qu'elle ne sait pas encore ou qu'elle sait alors que non
• Voir le wiki Psiram
• Le complotisme et le mouvement anti-vaccination
• Le TeB devait recevoir Stéphane François
• Contrepoints climato-sceptique
• Laura-Maï Gaveriaux kamoulox Glyphosate [5] [6] [7]
• Peur du catastrophisme
• Olivier Tesquet et les vaccins [8]
• Anthony Eynard nous prend pour une boussole inversée
• Le glyphosate cause le cancer ou guérit le cancer
• Podeus nous insulte
• Si l'anti science gagne avec le glyphosate, ça légitime la suite
• Nutpicking : présenter comme représentative d'un groupe ses plus belles truffes. Idéal pour discréditer un mouvement sans effort
• Le rapport bénéfices/risques des vaccins
• Agnès Buzyn : le complotisme antivax des extrêmes de tous bords
• Les effets pervers au progrès technologique
• Accepter une hypothèse sans sourciller et demander une bibliothèque d'argument aux sceptiques
• L'inquisition (science) Houssen Moshinaly
• Bonjour, je m'appelle Franck, et je suis un sceptique
• Le scientisme = appliquer la distinction analytique/non analytique aux SHS (Raph D)
• BaladoSC : Les fake news deviennent un outil du gouvernement :( c'est un dur constat
• Cette méthode est facile à utiliser, montre des résultats intéressants, donc je vais toujours l'utiliser et ne pas regarder ailleurs (Frédéric Tomas Le Mythologue)
• JMA : inciter les gens à se poser des questions, c'est le contraire du prosélytisme
• Les zététiciens rejettent la sociologie (FaBiouuu)
• Albert Jacquard : Plus on est conformiste, plus on est dangereux
• Croire en l'homme politique aujourd'hui, c'est croire au père noël
• Savoir découper un poulet ne fait pas de vous un chirurgien
• Mendax a besoin de vous pour défendre la science (homéopathie)
• Bruno Laporte et la rationalité qui vient
• EBBH et les méthodes employées par les différents camps
• La nébuleuse et l'accusation abusive de conspirationnisme de la TeB
• Curiolog : Santé, science, doit-on tout gober ?
• Le scientisme vu par Crapaud Rouge [9]
• Mendax : France Inter ne respecte pas la science
• Mycéliums : Les sceptiques s'interrogent sévèrement sur le bien fondé du bio
• Zététicien : une étiquette pour mieux s'(auto)convaincre qu'on sait mieux que les autres (GalaMolecules)
• J. Caplat contre Bunker D et Wackes Seppi (André Heitz) / Anton Suwalki
• Some people believe in alternative facts, even when faced with scientific evidence to the contrary
• Quand la zététique demande des preuves pour savoir si frapper les enfants c'est mal
• La méthode zététique nous serait utile pour démonter les fake news gouvernementales
• Joseph_Garnier : Science VS pseudo-science
• Il n'existe pas de version officielle en Histoire (du coup on ne peut pas la critiquer)
• Comment discréditer quelqu'un sans effort.. Mendax EBBH Nutpicking
• La Pyramide de Graham (ou pyramide du désaccord) Omar El Hamoui chat sceptique
• Arnaud Saint-Martin, Pascal Engel : la "fake science"
• La Théière Cosmique les journalistes contre la science
• Inti : Les médias sont anti-science
• Le point de vue scientifique n'est pas le point de vue médiatique
• Crapaud Rouge et la technique des gens de droite pour transformer une opposition entre des conceptions du monde en une question de vérité ou de fausseté
• Lesquen, les races humaines, et les zététiciens
• Guillaume Origoni et Mélenchon
• Bunker_D et le terme islamophobie
• Dirtybiology, c'est le Stéphane Bern de la vulgarisation scientifique sur YouTube L'Epervier à propos de Léo Grasset [10]
• Les sceptiques qui opposent la science "qui se base sur des faits" aux pseudo-sciences (La Nébuleuse)
• Samuel Vimaire prudent sur la sociologie
• Podeus : le gardien des listes
• AthéeIV : la débilosphère anti-tout
• Matadon : Journalisme rime avec complotisme, à cause d'un cas
• Bunker D et ceux qui défendent le glyphosate
• Bunker_D : Le journaliste doit se méfier des complotistes et les dénoncer s'il y a lieu. Il doit aussi éviter de colporter n'importe quel discours au prétexte que ça tape sur les complotistes. discussion sur l'acier fondu
• L'Epervier et la naïveté de Balado_SC
• JMAbrassart : La littérature scientifique sur l'effondrement du WTC7 est beaucoup plus complexe que vous ne le pensez
• Abrasard : N'oubliez pas que la superstition de votre collègue l'aide probablement à faire face à l'incertitude de la vie
• Picsou nous compare aux rédacs scientifiques du Monde et de France 2
• Simplement correct : Il serait vraiment temps que les journalistes arrêtent d'inviter n'importe quelle personnalité à succès qui porte un titre universitaire et une blouse blanche contre reopen
• Ariane Beldi (Simplement Correct) contre le bio, contre les journalistes qui piétinent la science
• Simplement correct : L'esprit critique, lequel ne consiste pas à bombarder les opinions contraires aux siennes, mais justement à questionner ces dernières
• Hallucigenia intègre la secte des zet car reopen lui envoie un lien
• "J'ai du mal à trouver un argumentaire scientifique pulvérisant le baume du tigre"
• Baillargeon contre la censure
• Victor Garcia de L'Express
• Astroscept : Régulièrement, les zététiciens sont les premiers agressés
• SlyTheSly : Règle n°1 de twitter : on bloque ReOpen911
• Yann Duroc : le rationalisme c'est un package. On prend tout ou rien
• Les croyants qui vous demandent d'avoir un doctorat sur leur croyances avant de pouvoir la critiquer
• Philippe Huneman et la rationalité scientifique qui manque aux débats publics
• Solene La Rousse : quand on évoque la Zetetique, on passe pour des gens méprisants
• Julie Tramonte à propos de Popper et des zététiciens
• Julie Garnier comparée aux platistes
• L'effet Dunning-Kruger
• Les zet qui disent qu'il y a des trucs pas clair, mais qui font jamais rien
• Abrassard : la zététique est une communauté de pensée
• Les zets servent à contre-argumenter face à des croyants (homéopathie)
• Je ne suis pas masculiniste mais zététicien (Stéphanie Lamy)
• les scientistes pseudo sceptiques censurent en désignant comme déviants ceux qui essaient d'avoir un vrai débat scientifique [11]
• Bruno J. S. Lesieur : La Zététique est une croyance, qui, quand on y adhère, permet de classer la Zététique comme une connaissance

• Retour aux imposteurs de la science